Hare77
Komentáře

Nečekejte žádnou marvelovskou poetiku:), i když je to postavené na bájných hrdinech, či bytostech, které s lidmi mají jen málo co společný. Spíše sociální drama s příchutí detektivky, jak se to všechno vlastně má. Severská podivnost se vším všudy, ale dobrý! Vynikající masky, dokonce jsem hledal, jestli to nejsou originály. Nejsou:(.

Velmi zajímavé dílko. Možná trochu rozpočtově laciná sci-fi, ale stálo to za to, i když je tam pár logických chyb, o kterých se dá diskutovat. Dennis Vileneuve mě v podstatě překvapil a rád bych věděl z čeho Eric Heisserer (scenárista) čerpal. Jdu hledat předlohu, nebo si o tom něco zjistit, protože je to hezké silné téma.

Celkem slušná Pixarovka, která nezklame. Je trochu temnější, ale ve prospěch věci. Malinko přitažená za vlasy (třeba chobotnice řídí auto) více, než je únosné, ale proč ne. Ten hezký šok z Hledá se Nemo to už není, ale scénář celkem ujde. Je vidět, jak je těžké vymyslet opravdu dobrý příběh. Spíše doporučuji, neboť je to v rámci současné produkce to lepší.

Pokud chcete s dětmi do kina, tak bych šel. V rámci záplavy pohádek je to pořád slušné trikové dílko. Jenže, Indiáni nevypadají jako indiáni a spíš divadelní herci, v divadelních kulisách na divadelních trampolínách a to přes velké množství vložených peněz, které do filmu spadly. Nepodařilo se udělat jednotný přesvědčivý film, který by měl skvělý scénář, skvělé herecké výkony. Ty jsou ploché a nestrhnou. Ani Hugh Jackman nestrhl. Nejlépe zdařilé jsou mořské panny, které nemluví. Začátek Petra Pana, jak to bylo před tím, nemá tak silnou linku jako samotný Petr Pan a celkem toho moc nevysvětlí, ani proč mají otroci radost, že Blackbeard (Jackman) zabíjí jejich kamarády, spoluvězně, otroky.

Nic víc, nic míň, než to, co dá na základě jedničky už očekávat.Humor knedlo, vepřo zelo, německý humor v americkém balení. Kdo viděl jedničku, tak ví, snad to mohlo mít větší tempo. Na komedii je 110 minut odvážných.

První díl: Současná politická satira, která "vykrádá" Jak utopit Dr.Mráčka. Objevují se nevěrohodné situace (př. Langmajer a jeho vylovení, podplácení policistů,...), možná umělý smích by to řešil. Vodníci jí žáby, ryby jako homeopatika, léky, asi nějaká novinka. Chlastaj alkohol? Co se hodí, to se tam dá. Hejma-asi že vypadá jako vodník, Liška- SZ za ekologii,Bartoška - mafián, asi že MFF Karlovy Vary a Vorlíček? Režíroval vodníky před 40 lety. Feleischmann z F1? Nevím. Divný, ale takový to je. Dobrá televizní kamera, ale herci hrají texty, kterým lze jen těžko věřit. Taky to mohli být místo vodníků vevrky v lese, šváby, nebo antilopy v ZOO. Polopatické politikum. Třeba to bude dobrý, ale proč žijí v kanálech?

Opravdu “zajímavý”, tak trochu neuvěřitelný scénář. Zvrat na zvrat, nápad na nápad, a možná neb jak by kočička a pejsek vařili dort. Jak chutná? Dobrá kamera, dramatičtí herci, to neudrží. Retro to pěkně zamotá, takový druhý film ve filmu s jinými herci, ale s tím si nedělejte starost. Kousíček chyběl, nebo nechyběl a byla by to úspěšná parodie na “thrilerové drama” filmy. Vlastně se zaujetím jsem to sledoval, co je ještě možné. Ale v žánrech je uvedeno, že je to i komedie, tak je to v pořádku. Na závěr to graduje ve stylu všechno je možný, co si vymyslíte, a to od knoflíků na spodních kalhotkách.

Dobrá kamera, svěží střih s přemírou titulků a divných zrychlovaček, deformací obrazů, efekty, které film nikam neposouvají. Stále připomínání prvnho dílu, abychom určitě věděli, kdo je kdo. Současná lacinější satira na dnešní dobu je sice odvážná, ale jde po nejhrubším povrchu. První díl 75%, druhý, vzhledem k mnoha okolnostem 50%, i když na film budou asi odlišné názory. Celkově spíš lidovější, komunálnější, komedie, parodien, než drama.

Tak jsem si myslel, že i tak bude. Auta, auta a zase auta, ale dá se na to dívat, nepropadnete se do absolutní nudy. Adrenalin lze vždy dostat i z filmového plátna. Navíc Imogen Poots to hraje tak hloupě a naivně, až se na ní dá docela dobře dívat:).

Rozvleklé, dlouhé, letecké záběry, humoru jako šafránu, nebo ještě méně. Zvláštní spojení Sedláček-Polívka, které asi nemohlo od začátku fungovat. Pro oba asi výzva, pokus, experiment. Pro diváka?

Zdeněk Troška je mnohá desetiletí králem českých lidových, velmi lidových, komedií, přisprostlích, laciných, jednoduchých a divácky vděčných. Slunce, seno, jahody to není, je to takové televizně připravené, ale neuvěřitelných víc než 600 diváků v kinech vypovídá své, pro mne záhadné, ale je to tak. Každý obraz připravený "vtip", pokud je to vtip, vlastně pořád veselá hudba, dobrá nálada, groteska a jednoduchost.

Tak jsem se rozhodl, že to napíši stručně v plusech a mínusech:

Překvapivě vtipné, po recenzích a kritice jsem čekal něco velmi průměrného. Naopak lehce nadprůměrné v rámci dnešní řady animků, kterých bude asi více a více. Děti se bavily a já neusnul, což je dobrý výkon.

Výjimečný kousek HBO, tak nějak by se měla chovat Česká televize, zkoušet náročnější věci a ne NOVAkovské komerční kousky, tudy by se mohla ubírat česká kinematografie, jenže to režírovala Polka:). Paradox na paradox. Film nebo seriál s výjimečnými hereckými výkony, jemnou režií a skvělým scénářem.

Člověk tomu úplně nepropadne, jednička byla velmi originální, dvojka je prostě dvojka, ale v pohodě se na to s dětma dá jít, pořád lepší než celá řada jiných animáčů. Jednička v žebříčku sledovanosti to jen dokazuje, že lidé chtějí de facto pořád podobná klišé.