-
75%
Matthew Vaughn je filmař, jehož řemeslo je nadmíru povznášející a talentem oplývající, ale zároveň to je člověk, co dokázal vdechnout život komiksové adaptaci Kick-Ass a potom nakopnout sérii X-Menů. Chápu proto to skepsi, když zastavil svůj rozšiřující potenciál právě u série Kingsmanů a proč tento prequel tak vyhořel, ale kvůli tomu určitě nebudu hanit dobře odvedenou práci talentovaného tvůrce. Ano, v rámci své kariéry se možná nyní trochu otřel o válečný patos, ale kritizovat odlišné preference je v tomto případě nepřístojné, už jen kvůli tomu stylu, který dokázal vdechnout do této skvělé velmi retro podívané. Zároveň si může podat ruku s Tarantinem, neboť i on dokáže ohnout dějiny ve svůj prospěch a historické události okořenit o nápadité akční sekvence. Matthew se zkrátka opět vytasil s trumfem, kde dokázal v milém kabátu naservírovat úžasnou podívanou, které nedojde ani minutu dech. A že se zasekl zrovna tady je sice škoda, neboť pod jeho rukama by ožil kdejaký počin, ale dokud bude dávkovat Kingsmany v takovém stylu, jako dosud, zlobit se na něho nebudu.
-
65%
Teoreticky by se mi The King‘s Man měl zamlouvat více než předešlé díly – zasazení do minulosti, „šlechetná“ pointa, šermířská akce – bohužel to pořád nestačilo k tomu, aby mě přesvědčil. Především mě iritovala ta pokřivená historie a všudypřítomná absurdita, navíc to nebylo ani zdaleka vtipné.
PS: Lepší než dvojka, o tom žádná. -
55%
Původní dílo patří mezi mé nejoblíbenější filmy a dvojku mám taky celkem rád, na prequel zasazený do období neprobádané první světové války jsem se proto velice těšil a rmoutilo mne, že se film neustále odkládal. První mise ale naneštěstí nedosahuje kvalit ani druhého dílu. Snímek je rozdělen vlastně do tří rovin. První tu máme období před válkou, kdy se starostlivý otec snaží uchránit svého syna, na což navazuje boj s Rasputinem a pasáž ze zákopové války. Teprve u zákopů jsem začínal mít pocit, že film skutečně zapadá do Kingsmanovského univerza, kdy jsme tu měli onen typický zvrat, jež máme ve všech filmech. Finální akce už byla to, co z předešlých filmů známe, ale nedosahovala takových kvalit. Příběhu celkem ubližuje, že se skáče z místa na místo a také v čase. Hlavní záporák je navíc opravdu nezajímavý a zapomenutelný. Pokud bude chtít Vaughn udělat další pokračování z minulosti, měl by se snažit, protože tohle se příliš nepovedlo. 55%
-
75%
Po velmi dobré jedničce a horší dvojce tu máme trojku,která je vlastně prequel.A musím říct povedený mám rád Raphla Fiennese.Tako role mu podle mě velmi sedla.ve filmu jsou dost časté klišé,ale kupodivu nejsou otravné ale spíše naopak.Jako člověk který se zajímá o historii,sem si říkal že takto to není přesně,ale historické základy zůstaly stejné jen k nim vedla jiná cesta a chápu,že tato cesta musela být oku záhodici divákovi.na můj vkus trošičku delší,na druhou stranu má film co nabídnout a i pár úsměvných momentu bylo,i když ne jako třeba první dil
-
50%
Film za mne nebyl ani dobrý ani špatný...
Zápletka byla zapletená, odehrávala se na několika liniích a občas byl problém si pamatovat vše podstatné, co se dělo.
Konec byl docela slabý.
Ale kinematograficky ani akčně se sága nezhoršila, úžasné single-shot záběry a skoro realistické souboje jsou značkou a to se ukázalo i v tomto vstupu.
Za mne solidních 50%