-
85%
Přijde mi,že čím je Harry starší tím mě ty jeho dobrodružství více baví. Teď nehodnotím žádné technické zpracování,ale jen ty příběhy,které jsou více "strašidelné" a napínavé. V ohnivém poháru se stále něco děje a děj tak nabízí spoustu zábavných,ale i napínavých momentů u kterých se určitě nudit nebude. PS: Zase o krok blíže k Voldemortovi
-
90%
Začátek snímku už skutečně vypadá, jakoby se chtěli tvůrci vyrovnat konkurenční sérii ´Pán prstenů´, ale naštěstí tomu tak následovně není. Vše jede po starých dobrých kolejích. To však neměnění na faktu, že je příběh zase o něco temnější. A stejně jako u předchozího dílu měli tvůrci s přepisem obsáhlé knihy do scénáře co dělat. A jako obvykle někomu ku spokojenosti a někomu ne. Inu, to už tak prostě bývá. Filmový děj je však sepsán uspokojivě a tak opět snímek jako doplněk ke knize působí velice dobře. Plynulost vyprávění a celá ta čarodějnická atmosféra dopřává srozumitelnosti, což je u takového žánru navýsost nejdůležitější. Předlouhá stopáž je již standardem a je to také dobře. Ono i tak se vše podstatné do filmu nepodařilo natlačit a při myšlence kratšího filmu… No nic. Máme co máme a na kvalitě to nijak neubralo. Naopak se vlivem dalších dílů stále máme na co těšit.
-
80%
-
80%
-
80%
-
80%
-
80%
Na rovinu - kdyby v knize žádný turnaj kouzelnických škol nebyl, děj by se bez toho snadno obešel a Skrk junior by jistě našel milion dalších snadnějších způsobů, jak Harryho Pottera naservírovat lordu Voldemortovi. Ale autorka napsala knihu takto a Mike Newell podle ní natočil film, který se dost často kritizuje. Podle mě to ale vůbec nedopadlo nejhůř, vlastně mě už tehdy v kině překvapilo, jak děj pěkně odsejpá a nikde to moc nedrhne. Nehledě na to, že famfrpálový zápas, návštěva z cizích škol a třeba takový ples jsou zdrojem častých zábavných vsuvek a jednotlivé turnajové disciplíny, jakož i závěrečné dostaveníčko na hřbitově zas svým zpracováním umí pěkně postrašit. Když se objeví Ralph Fiennes jako Voldemort, je každému divákovi jasné, že pohádka tím definitivně končí a teď už bude jenom hůř...
-
80%
-
Tento čtvrtý díl je podle mě docela dobý, konečně více akce, boje, napětí. To mi docela v těch předchozích filmech chybělo.
Souboj tří škol, dobrý.
Toto je jediný díl, kde má Harry tedy fakt hnusný vlasy. :-P
Moc dlouhé a vypadá tak hrozně.- herecký výkon
- předloha
- dobrý a napínavý děj
- hrozný vlasy Harryho
-
90%
-
70%
Pokud se nemýlím, kniha má přes pět set stran zaručeně a to vše důležité a podstatné, co se v ní děje se určitě jen tak někomu nepovede zfilmovat. Mike Newell svou práci odvedl bezvadně, to bez řečí, ale jeho režii vytýkám to, že film strašně přeskakoval z jedné dějové línie na druhou, aniž by zcela dopověděl, co dopovědět měl a hned diváka začal seznamovat s něčím jiným, co uteklo stejně rychle a vše se přesunulo úplně někam jinam.
-
95%
První dva díly byly pohádky a třetí díl měl nádech hororu. Co díl, to lepší podívá a lepší zážitek. Ovšem zde jsem měl pocit, že příběh nějak spěchá a netušil jsem kam. Když jsem o dva roky později četl knihu, zjistil jsem, že kniha je mnohem tlustší než předchozí díly, ale film byl stále stejně dlouhý, pořád jen dvě a půl hodiny. Nechápal jsem proč. Titanic měl taky 3 hodiny. Komu by to ublížilo, že? Každopádně si myslím, že filmu by to jediné pomohlo! Proto nemohu dát plných 100%.
-
70%
Bohužel krok vedle, odbočení od toho proč to vlastně vzniklo. Řešení Harryho minulosti a podobně. Naštěstí má čtvrtý díl samostatný a dobrý průběh. Vážně dobrá podívaná, která má co ukázat. I tak jsou tu zbytečné scény, bez kterých by se Ohnivý pohár obešel. Takže to mohlo být klidně o nějakou dvacetiminutovku kratší a nikomu by to neublížilo.
-
100%
-
95%
-
85%
-
85%
-
85%
Je to zajímavé, ale Ohnivý pohár mám ze všech Potterů asi nejraději. Ne že by to byl nějak dokonale natočený film, ale mě přišel dost zábavný a když jsem ho poprvé v deseti letech viděl v kině, tak se mi moc líbil a kvůli němu sem začal mít hodně rád Harryho Pottera a vlastně pak i filmy obecně. Z dnešního pohledu by mě asi připadal jako celkem průměrný fantasy film, a určitě by ho ve všem přebil s dnešního pohledu o moc lépe natočený Vězen z Azkabanu. Každopádně si tohoto Pottera klidně i dnes rád občas připomenu a úplně špatný film to rozhodně také není, ovšem těch 5* dávám spíš z nostalgie.
-
90%
-
95%
-
75%
-
100%
-
75%
Tak ctyrka harryho pottera je o trosku 5% horsi nez trojka. Tentokrat asi nejakcnejsi dil nemyslim tim celkove ale za ty prvni ctyri dili. Ale v tohle dilu jsou videt mezery v deji. Ten film je moc kratky i kdyz trva skoro dve hodiny a pul. Knizku jsem cetl. Treba tam nedali ten famprpalovy turnah. Kdyz mel zacit uz byli davno pryc to me celkem nastvalo ale porad se mi to libilo ale je to druhy nejhorsi dil.