Fantastická zvířata a kde je najít (2016)

Nabízí se mi porovnání se sérii Harry Potter,ale je to jako bych měl míchat jablka s hruškami. Oba dva filmy jsou totiž zcela rozlišené. Jediné co je spojuje je to prostředí ve kterém se odehrávají. A právě to prostředí je tím největším tahákem tohoto snímku. Každý si ve filmu přeje najít náznak,nebo menší odkaz na Potterovskou sérii. Mne osobně tento snímek velmi zklamal. Dějově mě to příliš neokouzlilo a hlavní hrdina mi byl nesympatický (Jak zjevem,tak chováním,kterém mi ve své popletenosti častokrát připomínalo Jacka Sparrowa). Celý film slouží spíše jako představení postav a nejrůznějších zvířat žijících v tomto světě.

Ano, mám pro Rowlingovou a její vyprávění slabost a kdybych si měl spontánně vybrat, v jakém libovolném fikčním světě chci strávit zbytek svého života, nebyla by to ani Středozem, ani Pandora, ale kouzelnické společenství, kde si můžete přivolat pivko z ledničky, aniž byste se museli zvednout z gauče od famfrpálu. Zvířata jsou uspokojivým intrem do nové série, které vyloženě překypuje vizuálními nápady rozvedenými do nejmenších detailů a především hmatatelnou láskou a fascinací vlastním prostředím a jeho neomezenými zákonitostmi, kterou pak úspěšně, skrze roztomilou postavu nečara Kovalskiho, převádí i na oslněného diváka. Bohužel, s příběhem už to tak slavné není. Rowlingová totiž tlačí dohromady více dějových linií, které plynou nezávisle na ostatních a ve finále jsou spojeny dost kostrbatými a tenkými oslími můstky, přičemž černokněžník Grindelwald, největší plánovaná stár celé série, je pro vývoj příběhu v podstatě zanedbatelnou a zbytečně nastrčenou figurkou. Temnější potterovský feeling je tytam, ale Yates rozhodně odvádí výbornou práci a drží film správným načasováním humoru a příjemným tempem alespoň v sympatických mezích kouzelné dětské rozprávky, což platí i o hercích. Uvidíme, co přinese pokračování, jemuž se tenhle díl očividně přizpůsobuje až příliš...

Upřímně - bez existence celé potterovské série by tenhle snímek sám o sobě asi neměl nárok na existenci. Nepřipadá mi totiž, že by nabízel něco zajímavého kromě mnohdy až nekonečných naháněček rozličných digitálních tvorů a odpovědi na otázku, kde tedy ta fantastická zvířata najít. Eddie Redmayne jako novodobý Gerald Durrell (teda spíš starodobý vzhledem k období 20. let 20. století, kam je příběh zasazen) neurazí ani nenadchne a bohužel jsem ani nezaznamenala nějaký náznak chemie s jeho ženským protějškem. O to víc pak osvěžil "nečar" (Dan Fogler) a nitrozpytka (Alison Sudol) - ač vedlejší role, tak tihle dva fungovali ve filmu ze všech postav nejvíc. Zápletka mi připadala taková vycucaná z prstu, aby bylo o čem točit (bodejť by ne, když knižní předloha je vlastně jen seznam kouzelných tvorů), ale všichni v čele s prezidentkou (černošskou - jako really? V USA 20. let a v kouzelnické společnosti, která je podle potterovských knih známá jako ještě víc elitářská a plná předsudků?) to berou hrozně vážně, byť nějak nechápu, jak by kouzelníkům nějaká válka s mudly vlastně mohla ublížit. A ač se považuji za velikého potterofila, smysl těch asi dvou nebo tří kratičkých zařazení původního potterovského hudebního motivu do jinak slušné nově zkomponované hudby mi unikl zcela (jakože v jedné té scéně se zrovna z vejce klube nějaká potvora a Hagridovi se taky v jednom dílu z vejce klubal drak, tak že by kvůli tomu?:-)) Ano, Harry Potter je moje pravděpodobně nejoblíbenější sága. Asi proto jsem od nového filmu očekávala víc, než jen hromadu působivých digitálních tvorů devastujících New York, jeden kouzelný kufr, pár pošahaných naháněčů čarodějnic a Johnnyho Deppa v pro něj celkem tradiční roli.

Nebejt Potterovský ságy, tak by se po tomhle nikdo ani nepoohledénul.. A proč by tak jo.? - film má příběh s nulovou zápletkou, obyčejnejma postavama, ale prostě ten vizuál a aura toho že koukáte na něco z tohohle světa je prostě mnohem silnější než cokoliv jinýho..

Nový príběh od J. K. Rowlingové dostál očekávání. Děj opět plný klíčových věcí, které do sebe na konci zapadají a nápady nemizí. Pravda, to obsazení mohlo být ještě trochu bohatší, a také mi chyběla celá řada postav z Harryho Pottera, které v této době už musely existovat, i třeba v mladším věku, ale ve finále jsou jen zmíněny. Eddie Redmayne jako Newt Scamander mi byl svým způsobem sympatičtější než Radcliffův Potter hlavně v tom, že byl celkově praktičtější a magii ovládal na lepší úrovni. U Harryho se vždy zdálo podivné, že po šesti letech v Bradavicích se při boji zmohl jen na zaklínadlo "mdloby na tebe" snad z prvního ročníku. Tento problém Newt nemá a hází zajímavá zaklínadla s přehledem Bradavického profesora. Colin Farrell ucházející, jen by si zasloužil více prostoru, Ezra Miller překvapující, a zdaleka největším potěšením je samotný Johnny Depp, který sice vůbec nic nepředvede, ale vidina toho, že bude v příštích dílech hrát mnohem větší zápornou roli, je vynikající. S takovým představitelem má Grindelwald velkou šanci stát se černokněžníkem velkého formátu, přesně jak tvůrci slibují. Voldemorta v něm nevidím, zato velkou hrozbu ano. Jen tak mimochodem, hodně akce se nedočkáte, tím méně té s hůlkami, jenže o ni zde ani tak nejde. Film staví na komické a milé akci, v níž Newt odchytává svá stvoření.

Na tento film jsem se opravdu, ale opravdu moc a moc těšila. Ale moc mě nebavil. Čekala jsem od J. K. Rowlingové trochu víc.
Ve filmu se objevovala nádherná stvořeníčka, takže ta to tam aspoň zachránila. Prostě série Harryho Pottera je vydařenější než tento film.

Kvůli třetímu dílu jsem si rozhodl dát si opáčko a ten film je neskutečně špatný. Polovina věcí se ve filmu děje jenom proto, že si to tak určili scenáristé a nemá to logiku plynoucí z nějakého fungování světa. Postava je taky, protože jí tu tvůrci chtěli, stane se tohle, protože to tak napsali. Narušují se tu zavedená pravidla kouzelnického světa nebo se přichází s vysvětleními, které jsou natolik nesmyslné, že nechápu, že je někdo mohl schválit. Film má až příliš dějových linek, u nichž si často říkáte, proč tam vlastně jsou a stejně je to s postavami, kterých je nadbytek. Hudba není na takové úrovni, jakou měly filmy o Potterovi a většina postav se zde tváří, jako kdyby měli nějakou mentální poruchu. Film v podstatě táhnout Jacob a Queenie, kteří jsou pro děj jako takový ale víceméně zbyteční a byli vytvořeni pouze jako comic relief postavy. Efekty jsou předimenzované a onen šedý filtr film opravdu kazí. Něco uvnitř mi pořád říká, že bych tomu filmu měl dát více, ale racionálně je to opravdu na jednu hvězdičku. Hodnocení: 35 %

... aneb Kdyby prequel trilogii Star Wars napsala autorka Harryho Pottera. Full on s Anakinem Skywalkerem, Senátorem Palpatinem i Darth Vaderem na konec. Jen ty světelné meče jsou o něco menší... Klobouk dolů za hodně vydařené 3D efekty. (Hvězdičku dolů za Johnnyho Deppa; píšeš-li film/y, které odsuzují domácí násilí, možná bys do něj nemusel/a obsadit dost možná nejslavnějšího násilníka v Hollywoodu...)

J.K Rowlingová má super knížky. Z jejich kníže se mi nejvíce líbil Harry Potter, kterého každý zná. Fantastická zvířata se mi líbila o něco méně než Harry Potter. Sice tam byly úžasné efekty a ve 3D to bylo úžasné, ale prostě na Harryho Pottera nemá. Hodně mě překvapil Johnny Depp, který se na konci objevil a těším se až ho udivím i v pokračování. Proto dávám filmu 75%.

Je to Harry Potter a zároveň není. Odehrává se to ve stejném světě, ale má to úplně jinou atmosféru a kdyby na začátku chvíli nehrála potterovská melodie, mohl to být klidně prequel třeba k Čarodějovu učni.
Místy přespříliš temné (i ve srovnání s posledními díly předchozí oktalogie), až do té míry, že bych to nepustil dítěti pod 10 let, což je s ohledem na téma škoda.
Příjemně mě překvapil Dan Fogler v roli Kowalskiho, který nese celou pozitivní stránku filmu na sobě a nepůsobí přitom jako nucená komická figurka.
Naopak nepříjemní pro mě byli hlavní dva hrdinové a také obsazení nečekaného množství známých amerických herců. Chápu, že každý si chce zahrát v "novém Potterovi", ale na mě to působilo rušivě.

Celkem dobrej animáč.Hlavní role obsazená hvězdou Teorie všeho Eddie Redmayne dost nevhodně.Jako v Teorii dobrý,ale pak už nic moc.Kdo po herecké stránce nezklamal byl Colin Farell a zviditelnil se i Dan Fogler.

Film, který nás zavede do "známého" prostředí kouzelnického světa se všemi svými krásami. Postava Mloka nemusí být všem příjemná, ale mě rozhodně neuráží a do tohoto světa mi zapadá. Co se týče děje, tak tam nejsou žádné nesmysly, či renonci, které by mě v příběhu rušily. Scénář si myslím, že není špatný. Celý film ovšem naznačuje, že bychom nemuseli být svědky jen druhého dílu, ale mohla by přijít trochu delší sága, která by ukojila chtíč fanoušků Harryho Pottera. Rozhodně bych tento film s ním nechtěl srovnávat. Stojí tu sám za sebe.

Velmi povedený film. Příjemný příběh, který má svou pointu. Snad jediné co bych vytknul je trochu víc romantiky a víc efektů na ohromení než bych bylo žádoucí. Některé vedlejší zápletky (že se zamiluje jedna postava do druhé) jsem ale dost průhledné od samého začátku, podle mě je to už tak trochu klišé.

Jako jo, no všichni to kritizují... Ale já fakt nevím co! Film byl super, jediné co na něm bylo "jiné" byl film možná více pro starší - dospělé fanoušky... Že se jednalo o USA a ne Anglii... myslím, že je to úplně super! Více takových to filmů, hlavně ať jsou od JKR.

... amerika musí mít vše extra , takže i Harryho Pottera a Bradavice .... takže Rowlingová se nechala ukecat a napsala Harryho Pottera pro ameriku ....
... Film je zpracován ve vysoké kvalitě s výbornými triky , ale na každém kroku je s toho cítit Harry Potter