Recenze filmu Andělé a démoni

69%

Komentáře a recenze 73

Dle počtu bodů
Lusil
74 bodů
7
Musím bohužel konstatovat, že kniha byla lepší. Ale tak to je u většiny filmů s knižní předlohou. Tom Hanks byl skvělý. Ostatní herci už tolik ne. Škoda. Lokace Říma a Vatikánu jsou ovšem fantastické. Tenhle film udělal Římu a Vatikánu tu nejlepší reklamu. Zápletka je skvělá, ale to je dílo Browna. Dialogy by mohly být propracovanější. Také mohli zapracovat na hlavním padouchovi. Udělat ho šílenějšího. Nejvíc mi ovšem vadí, že ten poslední unesený biskup to přežije a stane se papežem. Bylo by zajímavé sledovat Hankse, jak se marně snaží v té kašně zachránit toho biskupa a nikdo mu nepřijde na pomoc. I když provedení ve filmu také stálo za to. Mělo to slušný lidský náboj. Filmaři si asi netroufli na zabití všech čtyř biskupů. Film prostě musel mít šťastný konec... Ale pro diváka, co nečetl knihu, to bude jistě dobrá podívaná.
spamik
spamik
31 bodů
10
Mám asi úplně jiný názor na filmy než ostatní, ale tento film mě velmi zaujal. Je to skvělý film plný napětí.
Smazaný uživatel
0 bodů
4
Je až neuvěřitelné, že dokázal Ron Howard natočit tak namyšlený a složitě se tvářící film podle tak jednoduché a nenáročné knihy. Na knize Andělé a démoni se mi líbilo, že byla natolik plná nesmyslů, že ji snad nikdo nemohl brát vážně (rozumějte nikdo, kdo zároveň někdy nakouknul do učebnice dějepisu pro první třídu), ale přesto byla zábavná a četla se velmi dobře... kéž by byl tak stravitelný i film. Ten je dlouhý, nudný a sžírá se ve vlastní dokonalosti. Zároveň je ale také neuvěřitelně hloupý, až je to k smíchu. Tom Hanks běhá po prázdných památkách, kdy zrovna náhodou ty, který potřebuje navštívit, jsou v rekonstrukci a bez personálu, bez turistů a dokonce i bez jakéhokoli zabezpečení, aby ho nikdo nerušil... Vedle něj neustále kluše spanilá děva, která ale není naprosto k ničemu dobrá a za dvě hodiny se Robert Langdon neuráčí vysvětlit, proč ji s sebou vlastně tahá, když mezi nimi zároveň není žádné jiskření nebo náznak budoucího vztahu, což by z ní dělalo "alespoň" zkrášlení scén. Není ani to. V Šifře to bylo alespoň poprvé, tady tohle už působí jako špatný vtip. Andělé a démoni jsou zoufale špatné pozlátko pro nenáročné diváky, kteří budou mít po jeho zhlédnutí pocit, že jsou teď historicky i kinematograficky vzdělaní... Je to samozřejmě velký omyl, nicméně aspoň někomu udělá film radost. PS: Hans Zimmer se tentokrát ani netváří, že by vymyslel něco nového. Prostě v soundtracku Šifry zdůraznil chorály... Opět mu to projde, protože to zní dobře, ale tentokrát už si toho ředění snad musí všimnout každý... PPS: Je pro mě neuvěřitelné, že Ron Howard, který natočil kousky jako Aplollo 13, Čistá duše nebo Frost/Nixon, dokázal vytvořit i takovouto slátaninu.
Smazaný uživatel
0 bodů
6
No vida,Tom Hanks už zase vypadá k světu (jeho opuchle pijácký ksichtík je pryč) a Ayelet Zurer je zajímavá tvář. A tak se na další zpracování Brownova díla dá o to lépe dívat.Oproti Šifře mistra Leonarda se přeci jen autoři poučili a dějově se film posouvá rychleji k cíli bez zdlouhavých "liturgií"o církevních zázracích. Velmi slušně zkombinovaná zápletka mocného muže, který chce být ještě mocnější má drobný nedostatek v postavě Evana Mc Gregora, jehož servilně pojatý herecký part pokračuje (od dob Star Wars).Naštěstí jsou tu např.skvělý Armin Mueller-Stahl (jenž působí, jako by byl kardinálem odjakživa) nebo Stellan Skarsgärd, kteří vyvolávají pocity, jenž zavádí diváka k nesprávným úsudkům.Škoda,že trochu chybí napětí na úkor děje, který se po čase chová jako "kolovrátek, kdy má divák dojem,že se dívá na něco, co už viděl. I přesto smíchaný koktejl faktů,legend,falešných stop a profesionálního vraha neustále pění a bublá a hra kdo z koho vcelku baví.Až do finále, kterému logika ujíždí plnou parou a sráží klopotlivě "vyběhané" bodíky celému filmu.

Našli jste chybu nebo něco chybí? Napište nám.