celticek
5 916 bodů •
4
Ani Tom Hanks nezabránil bezduché probíhačce mezi římskými kostely.
Komentáře a recenze 73
Dle počtu bodů
Kinghome
5 297 bodů •
2
Takovej ten pocit, když koukáte na úplnou sračku, ve který se chovaj postavy úplně nelogicky.
harrycane
5 126 bodů •
5
Keby som nečítal knihu, tak ani neviem o čom ten film je. Ak točím filmovú adaptáciu, tak sa snažím aspoň zachytiť hlavnú myšlienku, posolstvo knihy, a tou je odveký zápas medzi vedou a náboženstvom. Lenže pri takom hroznom scénari ako má film A a D sa táto myšlienka úplne stratila. Obdivujem človeka, ktorý sa dokázal orientovať v tom filme, lebo napriek tomu, že knihu som dočítal asi hodinu pre uvedením v TV, som sa v deji strácal. Príbeh predlohy vo filme tak zhustili, že som nestíhal vôbec sledovať, čo sa deje. Za 1 minútu v rýchlosti vychŕlia kvantum informácií, pričom človek sa v nich stráca hneď pri prvom slove, podľa ktorých sa dostanú na nejaké miesto, potom nasleduje ďálšie množstvo vysvetlovačiek atď Niektoré hlavné postavy z knihy vyškrtli, niektoré pridali a niektoré oproti knihe prežili, pričom konanie postáv je v niektorých momentoch absolútne nelogické. Kvôli príšernému scénaru nemal Tom Hanks možnosť predviesť svoj herecký talent, keďže jeho postava sa zmohla akurát tak na mudrovanie a pobehovanie hore-dole po Ríme. Oproti predlohe tam boli také zásadné zmeny vo filme, že som chvíľu uvažoval, či som čítal správnu knihu. Oproti Da Vinciho kóde sú A a D sklamaním. Ak poriadne nedokázali natočiť A a D, tak pri Stratenom symbole budú stratení.
blazma
4 928 bodů •
10
Celková trilogie s Tomem Hanksem v roli Roberta Langdona je pro mě jako celek naprosto výborná. To však nemění nic na tom že tento díl je v mých očích tím nejlepší a dokonce i pro mě jedním z nejlepších filmů co jsem kdy viděl. Nikdy jsem neměl blízko ke Křesťanství a ani jsem se nezajímal o různé teorie s tímto náboženstvím spojené, které se tady probírají celou dobu filmu. Takže nemůžu říct jak moc absurdní nebo naopak přesné to je. Nic méně, jako absolutního lajka, mě takové příběhy a filmy vždycky naprosto pohltí a tento film to dokázal nejlépe.
jaro.mir.mara
4 542 bodů •
4
Nelíbilo se mi to. Nebavilo mě to. Nedosahovalo to ani zdaleka kvalit předlohy. Nepotěšilo mě to. Nebylo to nenuceně svižné. Výbuch byl krásnej. To mi ale Nestačí.
VitvarJane
4 487 bodů •
6
Trochu nedomyšlené pokračování Šifry mistra Leonarda mě nijak zvlášť neuchvátilo...
Floridsky
4 371 bodů •
8
První dvě třetiny byly fakt úžasný, to jsem si dokonce říkal, že to je lepší jak Šifra. Má to grády a nenudíte se. Ale pak přišlo finále, který bylo dost předvídatelný a jednim slovem ,,Meh". Tom Hanks opět hraje skvěle. Hudba Hanse Zimmera mi ale tentokrát moc do paměti nestoupla, jen snad z jedné scény. Kamera opět úžasná.
aether432
4 258 bodů •
10
Inteligentný film s inteligentným scenárom a úchvatnou Zimmerovou hudbou. Po celý čas sa niečo deje, Tom Hanks behá ako za čias Forresta Gumpa a Ewan McGregor hrá na city jak len to ide. Tak dlho očakávaný výbuch bol nakoniec senzačný, ako vystrihnutý z Transformers. Bravó.
evismaior
4 254 bodů •
6.5
Tenhle film snad ještě víc než Šifra mistra Leonarda dokládá, že filmové plátno prostě všechny knížky neunese. A to mám detektivky Dana Browna vcelku ráda. Jenže jeho knížky prostě stojí na všech těch údajích a informacích, které hrdinové postupně odhalují a čtenář to s nimi prožívá - do filmu se ty informace musejí logicky nějak dostat taky, jenže se na diváka vrší a vrší, až je úplně zasypaný a akčnost se z toho prostě ztrácí. A to si tentokrát vedle Toma Hankse zahrál i Ewan McGregor v ohozu vatikánského kněze nebo Stellan Skarsgard jakožto šéf vatikánské bezpečnosti. A stejně to příliš nepomohlo.
65David21
4 221 bodů •
8
Druhý díl ze série s Robertem Langdonem od knižní předlohy Dana Browna. Celou sérii s ním i konkrétně Anděle a démony jsem měl jako malý hrozně rád. Určitě soupeří se Šifrou mistra Leonarda u mě osobně. Tom Hanks (jako vždycky) naprosto famózní. Námět s volbou nového papeže mi přišel originální a zajímavý.