Chrustyn
45 693 bodů •
6
Sidney Lumet si s napínavými dramaty vždycky věděl rady ale v případě "Rozsudku" nedokázal tolik strhnout jako v geniálních "12 mužích" a film působí nejen chladně (i díky výkonu Paula Newmana) ale i zbytečně zdlouhavě.
Komentáře a recenze 9
Dle počtu bodů
Pete69
36 098 bodů •
7
Jako bych ten scénář už někde viděl v mírné obměně. Rozsudek začíná zkrachovalým advokátem, který dostane zajímavý případ a chopí se ho s vervou. Film si mě dlouho získával a ve střední pasáži už jsem byl jeho. Poklidné soudní drama, které ukazuje sílu církve i lidské odhodlanosti.
Psisko59
32 897 bodů •
9.5
Průměr ani náhodou; skvělá exhibice Paula Newmana v jedné z jeho špičkových rolí zkrachovalého advokáta, který si ovšem zachoval svou sebeúctu a cit pro spravedlnost. Román Barry Reeda prošel četnými peripetiemi při volbě scénáristy, režiséra i hlavního představitele (uvažovalo se mj. o Dustinu Hofmanovi, Robertu Redfordovi, Franku Sinatrovi i Cary Grantovi); Sidney Lumet si nakonec vybral první na zakázku napsaný scénář Davida Mameta (ten, který napsal Allen, použit nebyl!) a za příležitost se mu odvděčil i Paul Newman.
Skvostná je závěreční scéna - pohled do tváře Newmana, který se snaží nevnímat zvonící telefon, protože dobře ví, kdo volá ...
Sheldon
16 089 bodů •
9
Alkoholický právník Frank Galvin (Paul Newman) dostane jako poslední práci případ, který by žádný slušný právník nikdy nevzal, protože je předem prohraný. Galvin se brzy ocitá v síti, do které byl lapený ještě dřív, než si to uvědomil. Žalující strana v čele s Galvinem jde proti nemocnici, která si najme schopného právníka. Galvin se seznámí s pěknou ženou v baru, netuší ale že je na něj nastrčená protistranou. Zkorumpovaný a skrznaskrz prohnilý systém vynese brzy svůj verdikt.
Právnické drama Rozsudek s Paulem Newmanem patří k nejlepším filmům tohoto kriminálního subžánru a zároveň k vrcholům charakterního herectví Paula Newmana. Oskara mu ten rok vyfoukl Ben Kingsley za Gándhího. Nicméně za Rozsudek by si Newman Oskara jistě zasloužil víc, než za Barvu peněz, byť ho tam režíroval Martin Scorsese.
Rozsudek se dotýká nesmírně citlivého tématu a svědomí Ameriky – tedy zdravotnictví. Každý kdo není slepý ví, že americký systém zdravotnictví je vůči pacientům velmi macešský a pokud nemáte opravdu naditou peněženku skončíte často jen u vstupních dveří. Každá velká nemocnice má také své vlastní právní oddělení, protože případy, kdy jde o zdraví se vždy řeší enormními částkami.
PunisherEDNA
13 007 bodů •
8
Starý chlap, sklenka whisky a poslední šance udělat něco správně. Tohle je spravedlnost bez pozlátka.
Klajnik
9 257 bodů •
8
Trošku táhlé, ale velmi solidní. Divák s trochou trpělivosti tomuto příběhu jistě propadne - kvality zde přítomny totiž jsou. Lumet prostě ví už od svého prvního pořádného počinu a na starého Newmana se stále kouká více než dobře. (Další kvalitní justiční/soudní dramata: Philadelphia, Kdo seje vítr, Svědek obžaloby, Dvanáct Rozhněvaných Mužů, Pár Správných Chlapů, Chicagský tribunál)
Rokle
6 559 bodů •
10
Právník na odpis, který se utápí v alkoholu se vzedme osudu lidské tragédie, jenž byla zapříčiněna chybou dvou doktorů... Paul Newman se svým parťákem rozehrávají dramatický soudní boj proti všem. Lumet roztočil opět kolotoč brilantních dialogů umožňujících celé dvě hodiny živé, dravé a hlavně poutavé sledování právního sporu, které dokáže vyvolat emoce bez zbytečně okázalých gest. Budeš nám chybět, Sidney :(
hroufie
1 416 bodů •
6
Naprostý ale naprostý průměr :-)
Smazaný uživatel
0 bodů •
8
Klasické soudní drama oživuje výborný Newman a stupňování atmosféry, ale bohužel by to chtělo i nějaký opravdový zvrat... 70% a špinavá čtyřhvězdička.