Kanada
USA
?%
-
60%13. 1. 2018
Těch katastrofických filmů byla za ta léta natočeno tolik,že je vážně těžké přijít s něčím novým. Tvůrci můžou maximálně překvapit kvalitou digitálních efektů a mírou poškození planety. Toto je případ 2012,která pojednává o konci světa. O herce zde ani moc nejde,protože v první řadě jsou efekty. Emmerich je odborník na slovo vzatý a zde předvádí úctyhodnou destrukci,která je vizuálním orgasmem. Bohužel dějově zcela prázdné. Ve výsledku solidních 60%.
-
80%19. 12. 2015
Emmerich přišel s nabitým zábavným spektáklem, který byl pro něj určený na míru. Dokonce i tam kde nejvíce selhával, tedy při vedení herců, uspěl. Díky Johnu Cusackovi, Amandě Peet, Oliveru Plattovi a skvělému Woody Harrelsonovi přesvědčil nejen diváky, ale i kritiku, že v žánru katastrofického filmu pro celý svět nemá konkurenci. Promiň Michaele Bay, ale máš se pořád co učit. Díky celosvětově známé tezi, že mayský kalendář končí v roce 2012 Emmerich umně inscenuje svůj tradiční příběh o otci, který chrání svou rodinu před nebezpečím. Dokonce si občas dovolí nějakou zábavnou politickou nekorektnost, kterou by před pár lety nikdy neudělal.
Roland Emmerich je vynikající filmař. Je to člověk, který se netají tím, že chce pobavit všechny a mezi ekology patří mezi nejoblíbenější filmaře. Právě on zapracovává do svých velkofilmů odvážné studie o globálním oteplování a upozorňuje na možné katastrofy. Je to brilantní organizátor, invenční technik a sečtělý člověk. Myslete na to, až si přečtete od nějakého vytočeného recenzenta, že je to německá guma. -
80%29. 1. 2019
Guilty pleasure století. I když vlastně jen z pohledu toho, jak "reálná" katastrofická hrozba v Emmerichově podání nabývá ultimátních fantasy rozměrů. Z pohledu výpravy a režie není moc co vytknout - příběh je ukrutně svižný, zábavně využívá potenciál epického námětu tím, jak zasazuje obyčejné a bezmocné lidi do obměňujících se přírodních kolapsů, a drží celou dobu pohromadě tradičně širokou komunikativností a soustavnou prací s deadliny, které přecházejí od formování mikrodějů (únik z města, únik letadlem před vybuchující sopkou) k motivaci hlavního děje (získat potřebné informace, mapu k záchraně a prostředky k dopravení; stihnout se nalodit a včas opravit závadu, která může všechny zabít). Je to plné klišé a záchran na poslední chvíli, ale tím víc se umocňuje mohutné pomrkávání k historii žánru a tím víc nám dává film najevo, že ho vlastně nemáme brát vůbec vážně. To je mi na jednu stranu líto, protože námět si říká o hutný a napínavý zážitek, ale když je výsledek tak zábavný a v jednotlivostech nápaditý, nelze skuhrat nad výdělkem. Na 2012 se navzdory logickým lapsům podívám vždy od srdce rád, takhle formálně zvládnutý a současně uvědoměle přepálený blockbuster nevzniká každý rok..
-
90%29. 7. 2017
Úchvatný film s dokonalými efekty hned po Avatarovi. Dějově je střídmý a postupně se rozvíjí. Jednou jsem se zmínil že katastrofické filmy moc nemusím, ale udělal jsem vyjímku v tomto případě a v případě filmu Den poté. Emmerich se tedy ukázal v dobrém světle. Při sledování jsem se neměl šanci nudit a koukal jsem s otevřenou pusou.
- efekty
- tempo
-
55%30. 12. 2012
Roland Emmerich předvádí další ze svých "epicky" strhujících sci-fi filmů. Problém je ten, že už to ty lidi prostě nebaví, vždyť je to pořád to samé dokola. Navíc ani ten konec světa se nekonal, tak to nemůžeme posoudit, jestli měl pravdu :D
-
65%26. 11. 2012
typický katastrofický film, ale nic víc
-
65%13. 12. 2012
Film německého režiséra etablovaného v Hollywoodu Rolanda Emmericha těží z poplašných zpráv o konci světa. Průměrný, prost(oduch)ý příběh nemohou zachránit ani herecké výkony Johna Cusacka, Amandy Peet či Woodyho Harrelsona, zbývá nám jen zajímavá podívaná na zkázu planety, která je výsledkem mravenčí práce mnoha trikových společností zvučných jmen, mezi nimiž nechybí ani pražská UPP. Emmerich už by se mohl konečně vzpamatovat, vykašlat se na mamon a natočit něco artového a nízkorozpočtového. Ale to je jako chtít po Troškovi trošku víc.
-
60%12. 11. 2009
Velká patetická legrace, kde se úplně všechno řeší na poslední pikosekundu. Člověk nepozná co bylo myšleno jako fór a čemu se člověk směje omylem. Asi to mělo být drama. 60% za zábavu béčkového velkofilmu.
-
60%5. 12. 2013
Velké zklamání od 2012 sem čekal hodně něco jako Den poté ale dostal sem jen nablblý katastrfák který tak strášně rychle spadl do uplného scifi že si toho ani ze začátku nevšimnete John Cusack je super a ostatní také ale jinak vše špatně no ni jiného tu nezbyde je to škoda film z ukázek vypadal tak epicky.
-
60%3. 1. 2013
Ještě že k tomu nedošlo.
-
25%29. 11. 2012
Takovou kravinu jsem dlouho nezažil, třeba stokrát utečte těsně před smrtí. Očekával jsem teda mnohem víc, tohle je pro mě velké zklamání. Myslel jsem že se u toho pobavím jako se bavím nad datem 21.12.2012. Bože to byla sračka.
-
50%4. 12. 2012
Popravdě nijak moc nadšený jsem z tohodle filmu nebyl ... Nepropadám zrovna katastrofickým filmům. Pravda efekty byly dobré, hodně ten film vytáhly ale jinak klasický katastrofický film, takže po 2 už ho vidět nepotřebuju.
-
40%23. 8. 2010
Tak nás Hollywood obdařil zase jedním směšným filmem. Záchrana světa v americkém podání. Velmi, velmi, ale opravdu velmi přitažené za vlasy. Film vidět a zapomenout.
-
100%7. 12. 2012
Tak takové filmi jsou nejlepší moc hezký natočený skvělé efekty a napětí.
-
70%14. 1. 2014
no co dodat kolo tochto filmu boli dost zahady o konci sveta a to len aby film ziskal popularitu ale fakt dost nudny filmy a iba malo katastrofických scien
-
55%8. 8. 2015
Další z mnoha veleprůměrných katastrofických, a trikově bezchybných snímků. Nějaký inteligentní příběh tomu zcela chybí, režie je zcela průměrná a herci jsou nevýrazní. 158 minutová stopáž je zcela přehnaná a ke konci už nudící. Tohle je opravdu film na zcela vypnutý mozek, který rozhodně nijak nepřekvapí, ale disponuje aspon podařenými, monstrozními triky. 55%
-
45%2. 5. 2016
Tenhle film Rolanda Emmericha je po stránce efektů perfektní, ale bohužel má velmi předvídatelný děj. Tím u mě ztratil hodně bodů. Pár dobrých vtípků to bohužel už nemohlo napravit. žádný překvapivý zvrat, žádná alespoň předstíraná realita, věčná škoda, námět nebyl vůbec špatný.
-
40%2. 2. 2019
Nene. Ikdyž efekty jsou dobré, tak herci jsou vesměs podprůměrní. Emmerich se bohužel soustředil pouze na efektovou část a postavy posadil na vedlejší kolej. S takovými postavami se nemůžete ztotožnit. Pouze při úplném uvolnění.
-
80%8. 4. 2016
Dal bych plný počet, ale těch canců bylo přece jen moc. Navíc zbytečné a klišovité. Ale jinak musím pět jen samou chválu, efekty byly skutečně nej a dá se říci, že je jich i dost. V každém případě trikaři ukázali, že své řemeslo ovládají dokonale a mají li dostatek financí, dokáží je dovést k dokonalosti. Snímek vřele doporučuji a ty kecačky v klidu přeskákejte.
-
55%2. 1. 2011
pěkné efekty, toť vše bohužel místy přidvídatelný děj a hlavní hrdinový jsou chvílemi nesmrtelní...
-
85%9. 4. 2014
Skvělý katastrofický film moderní doby. Efekty byly opravdu velmi dobre. Pri nekterych scenach byla znat nedokonalost efektu, ale i presto byly dobrí a film jako takovy dějove a celkove, postavy dobré
-
65%28. 11. 2010
Velkolepá podívaná s dechberoucími efekty a nadupaným rozpočtem ve stylu Rolanda Emmericha-nic víc za tím nehledejte
-
5%28. 2. 2010
Tento film mně připadá jako by už nemněli ci natáčet mně se to osobně moc nelíbilo až bude rok 2013 pustím si tento film a budu se smát.
Ujistěte se, že jste 
kinobox.cz
