Sněhulák (2017)

Severské detektivky svoji atmosférou stále ještě nemají u nás na růžích ustláno, jak by si zasloužili. Jde především o poklidnou atmosféru s lehčím dramatem a naopak větší konverzací. Týká se to i tohoto snímku, který je u mnohých diváku bohužel více než rozporuplný. Velice obsáhlý knižní děj, který v tomto případě napsal velice známý Jo Nesbø, je vždy velice složité do filmového zpracování přepsat a nejinak to bylo i u tohoto titulu. Jako lákadlo na onu knihu je však snímek solidní. Lepší by samozřejmě bylo zpracování do televizního seriálu, ale film je prostě jen film mající svou určitou stopáž a tak to podle toho také vypadá. Pokud se dá příběhu určitá volnost a ponoří se do převážně konverzačního děje, vyjde z toho vcelku vkusný filmový příběh neoplývající určitým napětím. Takže nic pro méně pozorné diváky, neboť složitost děje a jeho vývoje jinak vede ke zmatenosti a nepochopení. A to je právě ten největší škraloup celého filmového díla. V tomto směru škoda.

Nepřehlednost děje, matení a zkratkovitost ve vyprávění bych filmařům odpustil. Že z hlavního padoucha nejde respekt, vraždy pořádně nevidíme, sněhuláci neděsí a finále působí jak z Bláznivé střely, to už ne. Fassy má vážně pech.

Mám ráda severské detektivky, miluju norskou krajinu a obdivuju Michaela Fassbendera za umění převtělit se plnou silou do role tak, že je v každém filmu opravdu někým jiným. Tak kde je sakra v tomhle filmu problém? Jasně, jsou tu ta omletá klišé, že severský detektiv nutně musí být ožrala a sociopat, který si nechá proklouznout mezi prsty vztah s v pohodě ženskou (stále krásnější Charlotte Gainsbourg) a jejím synem, navíc tady na tomto faktu vlastně stojí celá zápletka a ve filmu se nevyskytuje tolik postav, aby divák musel dvakrát přemýšlet, od koho vítr vane. Problém je, že on tak trochu vyvanule působí celý scénář, postavy se plácají odnikud nikam a člověk zjišťuje, že pohled na dalšího sněhuláka už působí spíš komicky. "A když zmizela tahle? Sněžilo." :-)

Na tenhle film jsem ani nebyl dost zvědavý, protože kniha mě příliš nezaujala a v polovině jsem ji zavřel. Filmové zpracování bylo stejně nudné a přemáhal jsem se, abych se vůbec dočkal závěrečných titulků. Fassbender je bezesporu dobrý herec, ale tady mě vyloženě štvalo, jak je všude kolem tolik sněhu a Michael chodí v rozepnuté bundě, spí venku, jak jeho parťačka nosí tajné dokumenty v tašce a ten závěr... škoda slov.

Zajímavý film podle knižní předlohy známého severského autora. Bohužel ani Sněhuláka ani jiné Nesbovi knihy jsem nečetl, takže nemám srovnání s originálem. Takhle samostatně jde o průměrný film ve stále ještě netradičním prostředí. Zápletka je povedená, ale zpracování detailů nic moc.

Asi nebyl nejlepší nápad přečíst si knížku před tím, než jsem šla do kina. Srovnávání jsem se nemohla vyhnout, tím spíš že občas ani nebylo co srovnávat. kniha naprosto brilantní s napínavou zápletkou, hádáním vraha a tajemnou atmosférou. Film byl ale úplně jiný kafe. Pro ty, kteří knihu nečetli a neznají Nesbovu tvorbu, to možná mohla být dobrá detektivka. Mě ale film na plné čáře zklamal, stejně jako Vzkaz v lahvi. V první řadě výběrem herců. Fassbender je skvělej herec a jeho výkon byl skvělý, ale na Harryho je až moc hezký. Přesně naopak je to ale s jeho svůdnou ženou, kterou ztvárnila nesympatická Charlotte, která má do svůdné ženy daleko. Děj raději nekomentovat. Je jasné, že se musí ořezat pro rozměry filmu, ale až takhle to osekat? Některé postavy tam byly naprosto zbytečné a některé úplně upravené, a některé prostě bez důvodu zabili, i když v knize přežily. WTF? Copak je tak těžké natočit dobrou severskou detektivku, aniž by se měnil děj a postavy?