hroubek
14 858 bodů •
8
Sci-fi, u které se musí přemýšlet. A ne vždy dostaneme to co chceme, a nebo očekáváme. Více zde: https://plotpoint.sk/recenze-sci-fi-devs-pecka-jenz-nam-zamota-hlavu/
Komentáře a recenze 5
Dle počtu bodů
Martrix
2 468 bodů •
8
Garlandův styl se mi líbí a s výjimkou Anihilace jsem si užil jak 28 dní poté, tak Sunshine, Dreda, nebo Ex Machine. Takže mě zvěsti o autorském seriálu potěšíly a hned jsem se po něm vrhl. Garland se v Devs opět zaobírá hledáním alternativy, nebo upgrade k víře v boha, nebo naopak k jeho popírání. Snaží se najít vzorec, takže se to neobejde bez filozofických úvah, které jsou na hraně seriálové zábavy. Vše je navíc podpořeno znepokojivou hudbou i zvuky.
Zprvu mě iritovalo, že tvůrci pracují s zjevně chybnými přístupy, ale nakonec vyšlo najevo, že pouze podceňují diváky a chtěli si připravit půdu pro efektní finálové pukrdle. Co se týče časových paradoxů, nebo paralelních světů, dává smysl pouze teorie mnohosvětů/verzování, nebo některé z náboženství. Nakonec se s tím ale tvůrci popasovali velmi dobře a díky atmosféře a nemožnosti dokázat, že nežijeme v "Matrixu", "Devsu", snu někoho jiného, nebo svém vlastním, není potřeba šťourat a hledat chyby ve scénáři.
Alex Garland dává Devs zapomenout na zbabranou Anihilaci. Tento seriál plně naplňuje označení vědecko-fantastický a současně je díky fresh filozofické-teologické příměsi i fajn "indie" odbočkou od mainstreamu, podobně jako byla kdysi OA s Brit Marling..
naineko
2 316 bodů •
3
Po prvním díle z toho koukal prostě Garland - zajímavý nápad, vypiplaná atmosféra, skvělé grafické zpracování... a zaděláno na neskutečnou dávku přitroublého filmařského klišé o několika chodech.
Další epizody pokračovaly ve spanilé jízdě zpackaných zajímavých (ač ne vždy originálních) nápadů.
Je to dobře natočené, řemeslně pěkné, jen ta nekonečná recyklace... Někdy v polovině to místo rozjezdu tak nějak celé zakoplo a přešlo v prázdné žonglování rádoby buzzwordy a další level filmařského baroka. A pak sešup dolů a neodvratně koncovky a) jsme v matrixu, b) samonaplňující se proroctví. Ukáže se, že řadou oslích můstků, logických děr, fyzikálních přešlapů a odhalování věci zřejmých už od prvních dílů se dostaneme k možnosti c) definice kruhem. Aby na konec bylo správně za d) všechny předešlé možnosti dohromady. Svým způsobem originální, ale stále prostě jen nezajímavé a neobjevné.
Holt Garland má zajímavé návrhy, jen to neumí prodat. A asi už je jedno, jestli to neumí prodat producentům nebo divákovi. Vyjde to na stejno.
Tady navíc je to jako s Mandalorianem. Materiálu možná tak na jeden film, který se natáhlo na seriál.
Další epizody pokračovaly ve spanilé jízdě zpackaných zajímavých (ač ne vždy originálních) nápadů.
Je to dobře natočené, řemeslně pěkné, jen ta nekonečná recyklace... Někdy v polovině to místo rozjezdu tak nějak celé zakoplo a přešlo v prázdné žonglování rádoby buzzwordy a další level filmařského baroka. A pak sešup dolů a neodvratně koncovky a) jsme v matrixu, b) samonaplňující se proroctví. Ukáže se, že řadou oslích můstků, logických děr, fyzikálních přešlapů a odhalování věci zřejmých už od prvních dílů se dostaneme k možnosti c) definice kruhem. Aby na konec bylo správně za d) všechny předešlé možnosti dohromady. Svým způsobem originální, ale stále prostě jen nezajímavé a neobjevné.
Holt Garland má zajímavé návrhy, jen to neumí prodat. A asi už je jedno, jestli to neumí prodat producentům nebo divákovi. Vyjde to na stejno.
Tady navíc je to jako s Mandalorianem. Materiálu možná tak na jeden film, který se natáhlo na seriál.
Karleek
897 bodů •
10
Ten nejoriginálnější seriál, co jsem kdy viděl, kde vládne spíš science než fiction. Naprosto fenomenální práce ve všech odvětvích a na všechny strany od Pana Alexe Garlanda a jeho týmu.
Smazaný uživatel
0 bodů •
8
Esenciální krimi s takřka scifi zápletkou, aneb jak snadné je překročit tenkou linii , která dělí člověka mezi lidskosti a zrůdnosti, kdy smrt je jen procedurální záležitost.