Ben-Hur (2016)

A tak byl opět zfilmován nejprodávanější román pocházející z 19. století a jeden z nejúspěšnějších románů všech dob generála Wallaceho ´Ben Hur: Příběh Kristův´. Tentokrát to však tvůrci neztvárnili tak literárně jako byla natočena známá klasika z roku 1959. Ale nutno podotknout, že první velkofilm z roku 1925, tedy ještě coby němý film, má taktéž své kvality. Ale zpět k tomuto. Nové zpracování je natočeno dle současných stanov. Ohromná výprava je samozřejmostí, a je tu daleko více vsazeno na akci. Literární přesah byl odložen spíše do pozadí. Tudíž má děj daleko větší švih a tempo. A tak vznikl obyčejný současný historicko-dobrodružný film, který se s klasikou nedá absolutně vůbec srovnávat.

Neviděl jsem originál, ovšem toto byl naprosto katastrofální. "Bože, odpusť jim, neb nevědí co činí." To bylo trefné! Předvídatelný příběh, křečovité dialogy, trapná režie, špatní herci - jeden Morgan Freeman, to nezachrání. "První v cíli, poslední v hrobě." Velké zklamání. - 10%.

Nebýt pozvání Kinoboxu, tak by mě tenhle film nejspíš minul, neboť na obrazovce koukatelný příliš nebude. Do kina jsem šla s pochybnostmi - proč natáčet nový remake něčeho, co už se (minimálně) jednou tak moc povedlo? Jen kvůli tomu, že s dnešními možnostmi prostě musí ta námořní bitva vypadat uvěřitelněji (ano) a závody čtyřspřeží dramatičtěji (nepříliš)? Nebo snad proto, aby si Morgan Freeman mohl střihnout další charismatickou roli (jako kdyby to potřeboval)? Film totiž opravdu k tématu nic nového nepřináší, snad kromě oproti knize ještě o něco víc pozměněnému příběhu než dle scénáře z roku 1959, k němuž byl tentokrát přidán závěr vpravdě utopický. Ale nakonec jsem film shlédla a kupodivu říkám ano - tvůrci mě dokázali přesvědčit o tom, že tenhle příběh je tak silný, že se ho prostě vyplatí vyprávět znovu a znovu, byť se musíme smířit s tím, že některé verze nemusejí dosáhnout zrovna těch nejvyšších kvalit.

Mé hodnocení není ovlivněno původním úspěšným filmem - jelikož jsem ho zatím neviděl. Neočekával jsem nic jiného než klasický historický blockbuster a ten jsem také dostal. Žel, skoro vše špatně. Dokáži přivřít oči nad jednoduchým příběhem, kde hlavní náplní je pomsta, dokáži přivřít také oči nad špatnou vizuální stránkou - měl jsem pocit, že se dívám na Tv film. Postavy mě ale nezaujaly natolik, abych mohl s nimi soucítit. Spousty hluchých míst, kde má mysl odplouvala jinam. Navíc rychlost příběhu velice škodila.

Upoutávka na tento film je naprosto dostačující, nic víc nestojí z celého filmu za shlédnutí. Je to slátanina a patlanina a vůbec nechápu jak tohle někdo mohl vypustit do světa. Chybělo mně tam už jen to, aby to režíroval Mel Gibson.. aspon to ukřižování by bylo zajímavější...

Jasně, že se od Bekmambetova nedala čekat pecka hodná kultovní klasice z konce padesátých let, i tak jsem ale zůstával v očekávání. Výsledek se pak nanštěstí jevil nemastně-neslaně a dlouhou dobu jsem nevěděl, co si o chování jednotlivých postav myslet. Zvláště úplný konec byl úplně mimo a celkový dojem nezachránil ani docela povedený závod vozatajů.

Podprůměrný film se záblesky světlých stránek a náznaky zajíměvého příběhu s naprosto hrůzným koncem, který celý film neskutečně shodil. Je to přeplácané a jestli byl přesně takový i původní film, tak nechápu smysl předělávky. Nestojí to za čas strávený shlédnutím.

Vzhledem k tomu, že jsem neviděla původní verzi, nemám možnost srovnávat. Je ale jasné, že současná technika umožnila záběry, které by dříve možné nebyly. Na filmu jsem byla se 13letým synem, a tak i kvůli němu jsem ocenila dobře srozumitelnou angličtinu (díky některým jednodušším dialogům nemusel ani číst titulky). Film se nám oběma moc líbil, a tak ho ráda doporučuji jako oddechovou záležitost, i když z dnešního pohledu asi žádného Oscara jako původní snímek nezíská.