markinho
6 245 bodů •
4
Ne ne ne.tady je snad všechno špatně.příběh nemá jiskru,přijde mi to jak slatanina scen
Komentáře a recenze 81
Dle počtu bodů
Kinghome
5 297 bodů •
4
Podle tohohle filmu byl Noe největší kokot! Né vážně, na můj vkus až moc plácání blbostí o náboženství, jasně měl jsem to tušit, i jsem s tím počítal, ale bylo tam toho stvořitele až moc. První polovina byla docela nudná, nic pořádnýho se tam nedělo, nechápu, proč jeden z nejlepších režisérů přejde z božích filmů na takovou Hollywoodovou průměrnost, plný efektů a známých herců, který naprosto nevyužívají své herecké schopnosti. Anthony Hopkins a jeho borůvka byla fakt špatná. Ale zase tak nízko to hodnotit nemůžu, protože nějaké scény byli boží a docela nekompromisní, což se mi dost líbilo, taky jsem si oblíbil Logana Normana, jako Hama, kterej jako jedinej myslel a na jeho místě bych udělal naprosto to stejný. No nebudem si nic nalhávat, tohle je jednoznačně Darrenův nejhorší film, snad se co nejdřív vrátí k jeho klasickým úžasným filmům, tohle mu moc nesedí... Nejdřív to byli 3*, ale doteď mě ten film hrozně sere, nechápu jak může bejt nějakej film s tolika hvězdami, kterej se mi tolik hnusil, to tu snad vážně ještě nebylo.
Tao Quit
5 108 bodů •
7
No, jsem křesťan, ale nejsem úplně extra pobouřen. Beru to jako fantasy fan fikci na motivy Noemova příběhu a ke čtení Bible patří si domýšlet informace, který tam vyloženě nejsou. Jinými slovy, Bible o postavách typu Noe dává jenom stručné informace a zbytek nevíme. Nějaké vyloženě rouhání tu nebylo, ani bych to nenazval pohrdáním předlohou, ale zkrátka si tady Darren vyložil a vložil svoje vlastní mytologicko-filozofické motivy, které nezní zas tak špatně. Dokážu si ale představit Biblí netknuté jedince v kině, co si říkali, že ta Bible musí bejt jak Tolkien. No, pár věcí mě ale štvalo, zejména Noemova umanutost, následná paranoia a nelogické chování. Zpětně si říkám, že motiv o tom, jestli vůbec lidstvo zachovat je skutečně na místě, ale ne takto provedený. To byla tragédie. Přál bych si film více v mantinelech předlohy, klidně ale s nějakým tím metuzalémovým kouzlem apod. ale dělat z toho vyloženě takovou postapo steampunk záležitost už bylo trochu meh.
jaro.mir.mara
4 542 bodů •
6
(obsahuje spoilery) Jde o nejslabší Aronofského film. Což nic moc nemusí znamenat, protože jeho předchozí snímky jsou dostatečně skvělé. Snahu v popcornové rovině uchopit biblický motiv jsem od oznámení snímku vnímal jako pitomost. V důsledku není zdaleka tak zle, ale i tak se tříští hloubkou a promyšleností nedostatečně přesvědčivý autorský vklad, místy nudná doslovnost předkládaných myšlenek, fantasy kýč a dechberoucí momenty. ___ Aronofského filmy dokážu obhajovat do roztrhání. Zároveň musím uznat, že mají své intelektuální limity a jdou na ruku nám, mladým pseudointelektuálům, kteří rádi podobnou potravou přiživují iluzi, že rozumějí všemu - pokud možno hned a bez většího úsilí (čímž nedávám automaticky za pravdu kritikům, kteří zasvětili svůj život cejchování snímků na pseudo a vopravdicky hlubokej matroš). Zvoleným materiálem si ale režisér zkrátka nakadil do postele. Jak se člověk může oprostit od biblické předlohy, kterou interpretovalo tolik vzdělanců, že vedle toho snímek se svou blockbusterově vrtkavou interpretací zákonitě působí místy hloupě? Nelze na film nahlížet jako na autonomní dílo a ukájet se jeho velikostí. Aronofsky zkrátka neni Scorsese, Noe není Poslední pokušení Krista. ___ Jsem nadšený z citace o stvoření světa doprovázené evolučnímy výjevy. Naštve to spoustu lidí a to mě baví. Úžasný byl taky úvod, který do puntíku splňuje epický fantasy rastr, i nesmlouvavá a brutální přímočarost, kdy Aronofsky psychologizuje důsledky a motivy konání jednotlivých aktérů. Brutalitu snoubí s (často pokřivenými) ideály a obojímu umožňuje zanechat na malé lidské duši patologické šrámy. Darren v důsledku málokdy hodnotí a když už nějaké zrcadlo (mimochodem současným hodnotovým systémem protkané) nastaví, tak nijak hystericky. Tím chci říct, že u mě moralizující, pacifistická, vegetariánská ani enviromentální agitka za hranou nebyla. Stejně tak si nemyslím, že by jakákoliv postava byla v důsledku divákovi vnucována jako výhradně kladná nebo záporná. Přesto by snímky na takto profláklé motivy neměl dělat. Nejde ani o blockbuster, ani o hippie alternativu. Není to ani nobrain zábava, ani hluboké dílo. I přes to všechno, Noe je natočen skvěle a do chvíle, kdy voda opadne, jsem byl rozhodnutý pro 4*. Hlavně kvůli komornější rovině vztahů v rámci rodiny. Závěr to ale silně pokazil. Doufal jsem v to, že zabít či nezabít novorozené dítě vlastní krve je poslední Noeho zkouškou lidství (i když, ono těch novorozeňat při potopě asi nezemřelo zrovna málo, co). Následný standardizovaný závěr, promluvy Emmy Watson na téma "Co si Stvořitel myslí," absurdní duha nebo vínový depky to krapet shodili. To byl teprve kýč, panečku. A ano, potvrzuji, film obsahuje Enty i skřety. Jennifer Connely byla skvělá. A Clint Mansell by mohl zase jednou udělat egoistický soundtrack se silnými motivy, trošku mám strach, že mu dochází nápady.
evismaior
4 254 bodů •
7.5
Příběh o Noemově rodině, stavbě archy, o potopě a novém začátku, tentokrát od mistra rýpání se v nezřídka pošahaných myslích hlavních hrdinů Darrena Aronofského. Příběh, který se navíc natáčel na Islandu a celý "předpotopní" svět tak působí zvláštně prehistoricky. A Emma Watson poprvé v jiné roli než Hermiony Grangerové, která působivě ztvárnila ženu jednoho z Noemových synů, která musí od svého tchána posedlého vůlí Stvořitele vytrpět třebas i ohrožování vlastních dětí. Nakonec je ale opravdu nejdůležitější právě tahle otázka, kterou řešil Noe ve svojí mysli - zda Stvořitel nevyvolil jeho rodinu, aby přežila potopu, jen za tím účelem, aby zachránili všechna zvířata a sami pak vyhynuli. Zda si lidstvo vůbec zaslouží na tomhle světě žít.
Uživatel
3 208 bodů •
2
WTF?! Emmo!! Čemu ses to upsala??!! Proboha... už dlouho jsem nechtěl tolik vystát řadu na zabití hlavní postavy společně se zlosyny jako při této velkolepé biblické katastrofě (doslova). Nechápu, kde Aronofsky sebral tenhle kádr na takovouhle kravinu!
Evah
3 176 bodů •
6
Z filmu mám smíšené pocity, když bych ho brala pouze jako nový film s novým příběhem tak by to vlastně bylo hodně dobré, rozhodně to ale nevnímám jako dobře zobrazený biblický příběh, tak jak si ho tedy pamatuji. Rozhodně je to dobře natočeno a herci jsou skvělí, ale některé postavy nebo chování mi sem neseděly.
pugo
3 123 bodů •
10
Biblický príbeh o Noemovi poznám. Ale len v skratke. Teda že postavil loď a zachránil zvieratá a nezachránil dinosaurov. Nič viac. Aronofskeho spracovanie som teda prijal so všetkými možnými kúzlami a fantasy prvkami. A pravdu povediac, páčilo sa mi to. Dobrodružno-akčný blockbuster sa v poslednej polhodinke zmení na nečakanú rodinnú(?) drámu, ktorá na mňa celkom zapôsobila - od osudu potenciálnej nevesty, cez výborné vykreslenie vzniku sveta a hlavne originálne poňatá agresia skrývajúca sa v ľuďoch, až hororové výjavy zúfalstva po Noeho rozkol primárnych hodnôt. Možno sa mohlo ešte viac pritlačiť na pílu v rámci vzťahu otec-synovia. Inak výborní Crowe a Winstone. Celkovo mi film kúsok pripomínal Fontánu a nebolo to len neutíchajúcou a výbornou Mansellovou hudbou.
Uživatel
2 840 bodů •
2
Zajímavé a krásné....ale? NUDA
VasaFlasa
2 827 bodů •
3
Inu i velký pan režisér Darren Aronofsky taky může šlápnout vedle.