Recenze filmu Hobit: Šmakova dračí poušť

Komentáře a recenze 152

Brenan88

47 374 bodů •22. 3. 2017

9

Co se týče Hobita,tak existuje mnoho názorů,že není ani z půlky tak kvalitní jako Pán prstenů a že jde vidět,že vychází z tenké knížečky,která nemá na to,aby obsáhla tři filmy. Já s tímto tvrzením nesouhlasím a u každého dílu jsem se dobře bavil. Šmakova dračí poušť má vše co bych si od dobrodružného snímku představoval. Výborné postavy,krásnou přírodu,povedený příběh,dobrou akci. Jediné co mi zde vadilo byl konec snímku,přišlo mi to,že Jackson celkem necitlivě rozsekl druhý a třetí díl. Já tak zůstal s otevřenou pusou sedět v kině a nevěřil jsem svým očím.

Chrustyn

45 693 bodů •5. 1. 2014

8

Asi se budu opakovat, ale stejně jako všichni ostatní, i já ve filmu cítím umělou natahovanost a konečně jsem pochopil, co mi vadilo na prvním "Hobitovi". To samé. Oproti "Pánovi prstenů", který byl ohlodán, aby se vešel do tří tříhodinových (respektive čtyřhodinových) filmů, "Hobit" je natahovaný, aby se roztáhl do tří tříhodinových filmů. Naštěstí je na snímku pořád vidět, to nadšení a láska, se kterou je dělaný a režisér to dokáže přenést i na diváky, (převážně díky brilantním scénám, jako útěk v sudech v rozbouřené řece, nebo celá čas se Šmakem) ale nějak to prostě není ono a oproti prvnímu "Hobitovi" mě tentokrát konec vyloženě naštval, protože se na další díl, opravdu těším.

Pete69

36 098 bodů •12. 8. 2017

7

Trilogie Hobit nesahá Trilogii Pán prstenů ani po kolena. Určitě tím nechi říci, že je to špatný film.. jen ve srovnání s PP to prostě říct musím. První díl mě opravdu nudil, tento díl je o něco lepší. Skvělé zpracování ,ale na mě to působí až moc DIGI.

kunafix

20 062 bodů •1. 7. 2015

6

Udělany hezky, ale někdy dost dementní. Obzvlášť mě nasraly nesmyslné kousky (hlavně Legolasovo balancování na hlavách, kutálející se sud, ale ve scéně se sudy bylo toho utrpení víc) a další zbytečné digitální zvěrstva, ktery byly totálně stupidně vymyšleny. Když k tomu připočteme bandu trpajzlejků, kteří se navíc chovaj jak haranti nebo cigoši nebo prostě blbci, tak jako nic moc. Na druhou stranu je tam Evangeline Lilly, docela zajimavy potvory a docela dost akce... a jak řikám - hezky udělany prostory, exteriéry, místa, někdy i ty triky. K té akci ale opět musim zkritizovat, že přestože se tam dost zabíjí, není tam snad ani kapka krve, no trapas. Celkově z obou hobitů mám pocit, že jsou o třídu horší, než cokoliv z Pána prstenů...

hanys_

18 771 bodů •31. 3. 2014

6

Solidní upoutávka na závěrečný díl. Šmak perfektní, ale objeví se až ke konci a do té doby tohle dobrodružství celkem nudí. Málo temné (holt LotR to není) a boužel už ne tak vtipné jako první díl. Ten nápad udělat z útlé knížky třídílnou ságu asi nebyl nejšťastnější. 6.5/10

Spooner

16 093 bodů •17. 12. 2013

8

Už když se na vás samotný Peter Jackson v úvodním záběru zakření přímo ksichtu, tak je jasné, že tentokrát to bude o hodně hravější a hlavně zábavnější. Po malinko pomalejším, ale stále nadprůměrném, úvodu tak konečně dostáváme tu správnou fantasy jízdu plnou akce a dobrodružství, na kterou jsme čekali. Ano, ta natahovanost je chvílemi stále hodně vidět a těch digitálních triků je opravdu až příliš. To vše se dá ale hravě prominout, když je to zahaleno do čím dál temnější atmosféry plné nápadů a čím dál zajímavějšího příběhu, do něhož se skvěle hodí i Jacksonovy novoty. Tempo je navíc natolik strhující a akční scény jsou natolik přehledné a boží (akce se sudy patří k mým Top scénám roku), že nudit se zkrátka nemáte ani kde. Tauriel v podání Evangeline Lilly je navíc konečně ta správná sympatická elfka, kterou tuhle série potřebovala. Luke Evans je borec, Legolas je jako vždy za frajera a Cumberbatch si svého Šmaka také nehorázně dává. Jen škoda, že ti trpaslíci jsou stále spíše horda nezajímavých individuí, u nichž si divák nezapamatuje ani jména. Víra v Jacksona je zkrátka opět obnovena. Teď to jen v závěru nepokazit. 90%

lamps

15 419 bodů •18. 7. 2016

8

V podstatě souhlasím s většinou negativních ohlasů, které tuhle sérii doprovázejí. Po vizuálně i vypravěčsky dokonalém LOTRovi vypadá Hobit jako přehnaně foremná plastová bábovička, jejíž obsah se pod vlastním velikášstvím drolí a rozpadá. Mluvím teď přímo o dvojce, která zkrátka postrádá hmatatelně osudový cliffhanger a rozmělňuje tempo zapojováním vynucených (romantika s Tauriel) či nostalgických (přehnaně vážný Legolas) aktérů. Ale hlavně chce nabídnout natolik epické scény, že sama sobě nestačí a místy působí křečovitě - což omlouvám jen proto, že Jackson je pořád takový hračička, aby i seberoztahanější příběh napumpoval návykovou energií a vrcholné sekvence obdařil tak kulervoucí inscenací, že si je lze přehrávat do zblbnutí. Jak jsem se netrpělivě kroutil při návštěvě Jezerního města, tak jsem byl bohatě odměněn nástupem charakterního pana Šmaka, v jehož společnosti se rozpoutají hotové popkornové orgie. A vůbec, jako hrdinská balada o putování za ohromným pokladem, střeženým majestátním (ne)tvorem, je druhej Hobit super - podstatně horší už je jako dějově rozvětvená story z legendární Středozemě, která i zcela mimochodem mapuje vzestup největšího záporáka filmových dějin. Méně je více, tečka.

hroubek

14 858 bodů •14. 12. 2013

8

Ještě, než jsem vyrazil na tento film, tak jsem si pustil rozšířenou verzi Neočekávané cesty. Chtěl jsem se správně naladit, což se povedlo. Pořád tam stále je to krásné slovíčko „ ale “ . Hobitovi se stále nepodařilo navázat na lehkost a krásu původní trilogie. Místo toho se mnohdy pokouší najít si svojí cestu. Což je sice obdivuhodný krok, ale v tuto chvíli dělá více problémů, než užitku. Šmakova dračí poušť je mnohem akčnější a zábavnější, než první část, ale naopak mu chybí jista ucelenost, soudnost a budování sympatií k postavám. Jakoby si Jackson myslel, že si dokážeme oblíbit postavu po pár záběrech. Přesto můj největší problém bylo srovnání s předlohou, kterou jsem nedávno znovu dočetl. Zamrzí to obzvláště v první polovině, kdy jsou velmi zkráceny tři důležité úseky příběhu. Scéna s Meddvědem nedává moc smysl, scéna s pavouky připomene Návrat krále, ale oproti předloze přišla o své kouzlo a totéž platí i o scéně v království elfů. Neříkám, že chci aby to bylo doslovné přenesení řádků na plátno, ale všechny tyhle okamžiky jsou důležité pro příběh. V těchto momentech Bilbo všechny trpaslíky zachrání a získá si jejich respekt a vybuduje silné přátelství, což bohužel ani jedna scéna nedokáže správně prodat. Naštěstí je Jackson velmi dobrý režisér, takže jakmile se začne putovat po řece na sudech, tak jdou všechny výtky stranou a zas všechno skvěle funguje. Akce, humor, napětí a i postavy mají co hrát. A takhle to je až do konce filmu. Celá linie s Bardem v Jezerním městě se moc povedla. A scény v Osamělé hoře je kapitola sama pro sebe. Jackson se tady urve ze řetězu a fanouškům dává jednu perfektní scénu a za druhou. I Gandalfova linie začne krásně gradovat, a souboj na mostě připomene scénu s Balrogem ve Společenstvu prstenů. Ze začátku mě vadilo jakým způsobem Jackson rozšiřuje svět Pána prstenů. Působilo to dosti křečovitě, ale jak už jsem psal pak se to v druhé půli zlepší. Peter Jackson jako režisér nezklamal, jeho největší chybou je, že občas ztratí soudnost. Přesto je na každém záběru vidět, že miluje svět Pána prstenů. Herci z předchozích filmů hrají pořád dobře, hodně to potěší u Orlanda Blooma. Z nových tváří si nejvíce zapamatujete Luke Evanse, které obdařil svoji postavu velkým charismem. Bohužel to samé neplatí u Lee Pace, ale tam je to dáno prostorem. Největším trnem v oku je však Evangeline Lilly, kterou mám rád už od Ztracených, ale tady si odehraje svoje, v akčních scénách není špatná, přesto je vidět, že do celého příběhu nepatří. I přesto všechno je ve filmu spoustu momentů, které jsou moc dobré a to prolog, útěk na sudech, humorné scény, souboje se skřety, celé finále v Osamělé hoře, i tak všechny scény trumfne obyčejná dialogová scéna. Povídání Šmaka a Bilba je natolik působivé, silné a ukazuje obrovský rozsah Jacksonovi režie. A navíc na působivosti přidává hlas samotného Sherlocka Holmese. Šmakova dračí poušť je dobrý film, kterému plusové body ubírá to, že nedokáže prodávat některé scény a postavy, ale to nic nemění na tom, že je to dobrá zábava. PS: Rozšířené verzi se povedlo dát některým scénám mnohem větší smysl a udělat je zábavnější, napínavější, ale i tak původní výtky zůstávají.

hrumsrt

12 688 bodů •26. 2. 2015

9

Obrovské očekávání z toho jaký bude Drak Šmak... Nemůžu si pomoc, ale tohle mě prostě bavilo více než předchozí díl. Ten Bilbův důvtip a šibalství je trošku osekán. Nabrali do toho klasiku Legolase, který má větší koule než ve všech třech LOTRech dohromady. Šmak je prostě úžasně namluvený, skvěle zobrazený. A ten závěr? Perfektní návnada na další díl famózním projevem Šmaka! S prodlouženou verzí už jde o fakt výborný film! /viděno v kině/ 90%