Recenze filmu Pád Bílého domu

Komentáře a recenze 59

Chrustyn

45 703 bodů •1. 7. 2013

6

Rutinér Fuqua se po dlouhé době vrací na scénu, tentokrát s variací na "devadesátkové" akčňáky, kdy neohrožený hrdina bojuje proti mnohonásobné přesile v uzavřených prostorách (Smrtonosná past, Přepadení v Pacifiku). Tentokrát je tím prostorem Bílý dům (poprvé využit, jako hlavní kulisa) a hrdinou Gerard Butler (dříve nejlepší přítel prezidenta, nyní troska s traumatem z minulosti). Po všech stranách ničím inovativní, ale na druhou stranu řemeslně slušný akční thriller, který zaujme převážně velkolepou první třetinou, jejíž celkově dobrý dojem sice kazí příšerné počítačové triky, ale aspoň je zde tolik akce, že si toho ani divák nestačí všímat. Bohužel však svižný úvod, upadne v zapomnění ve chvíli, kdy se hrdina přesouvá do útrob Bílého domu, kde veškerá zábavnost upadá a film se přepíná na neutrál. Přesto zábavná a cíleně hloupá podívaná, která slouží převážně, jako vzpomínkový výlet do minulosti.

martin-mickey-stusak

38 039 bodů •23. 3. 2014

6

Nemohl jsem si pomoct, ale při sledování tohoto počinu jsem si okamžitě vybavil starší snímek 'Přepadení v Pacifiku'. Už tady se během přepadení a Segalovo bojování s teroristy jednalo s vládnoucí garniturou. Ale to ještě mělo šťávu a šmrnc. 'Pád bílého domu' je tak plný vlastenectví, že až z obrazu vytéká. Začátek je ještě uspokojivý. Divák se v klidu seznámí s aktéry příběhu a pomalu se dostává k oné zásadní události. Útok na Bílý dům se zdá tak jednoduchý, že vzniká otázka, jaktože to ještě nikdo neudělal. Pak už se vše odehrává v tak velkých křečích, že se jeden až udivuje nad tím, jak tohle mohl někdo spíchnout. Speciální efekty nejsou zrovna na úrovni a co se týče děje, no, nic moc. Zkrátka jsem měl pocit, jako bych to už někdy viděl. Nic originálního tu zrovna není. Nějaké ty akční scény sice ujdou, ale co je to co platné, když se jde z jednoho patosu do druhého a nic, co by mohlo zaujmout tu prostě není. Celé to vypadá, jakoby byl scénář hodně rychle napsaný a už aby to bylo natočeno. Vždyť konkurence jde na trh s filmem na podobné téma. A je to škoda. Potenciál námět měl, ale když se nevyužije a kouká se jen na zisk, jde vše do kopru a tvůrci si můžou s ostudy ušít kabát.

kunafix

20 062 bodů •11. 8. 2013

6

Docela solidní akčňárna, která teda vyznívá neuvěřitelně, ale když to pominu, tak z hlediska akce jsem se docela bavil. S krví a zabíjením se Fuqua vyloženě nesere a servíruje nám hotovou zabíjačku - už chybí jenom jitrničky a jelita. Taky výbuchů a ničení tam je dost i pro průměrnýho pyrotechnika nebo zlosyna. I když všichni přibližně víme, jak to bude pokračovat, nestihne to nudit. Ale jak řikám, nesmí se moc používat logika. Jinak zdravotní role Radhy Mitchell vyloženě nadbytečná, protože děj ničím neobohacuje, leda tak vzhledem

hanys_

18 771 bodů •11. 7. 2013

8

Paráda. Butler konečně v roli, která mu sedí jak ulitá, zápletka jak z 80-tek (jen místo Rusů tady máme Severokorejce) a za kamerou mistr v oboru (Fuqua akci umí jako málokdo a na tomhle filmu to je sakra vidět). Takhle nějak měla vypadat poslední Past. 8/10

Spooner

16 093 bodů •17. 4. 2013

6

Devadesátky vrací úder, aneb přesně ten správně tupý a do správné míry patetický akčňák, který je občas zkrátka potřeba. Tempo je slušné, pořád se tu něco děje a na Fuquovi poměry je to i hodně solidně natočené, zvláště co se bitek a samotné akce týče. Při přepadovce Bílého domu, kdy je zdevastováno a zneškodněno všechno okolo, jsem se doslova tetelil blahem. A ani ta často kritizovaná druhá půlka mi nevadila, i když závěrečné rušení kódu bylo fakt až příliš debilní i na mě. Gerard Butler jako akční řízek adekvátní, i když pár hlášek mu scénáristé napsat mohli, a Morgan Freeman se jako prezident, i když tentokrát pouze zastupující, neomrzí nikdy. Akorát by to chtělo lepšího záporáka. Jako tupý akční výplach je to však dostačující, až jsem to od Fuquy po jeho předchozích filmech nečekal.

hroubek

14 858 bodů •6. 7. 2013

8

Na Pád Bílého domu se nejde zlobit, jelikož je to akční béčko s velkým B a je si toho po celou dobu stopáže vědomo.A je jen na Vás jak k tomu přistoupíte.Buď to to budete brát takové jaké to je a vypnete, nebo se začnete zabývat logikou a díky tomu Vám dojde, že sledujete ne moc chytrou podívanou.Já jsem přistoupil na první možnost a dost dobře jsem se bavil.Antoine Fuqua natočil moc fajn podívanou, které dodává na údernosti správně natočené patetické záběry(pád vlajky či Washingtonův monument).Akční scény mají ten správný říz, který občas kazí jen horší triky.Gerard Butler jako nezničetelný bodyguard je perfektní.Butler se pro tuhle roli hodí, jen ty jeho supermanské kousky jsou občas trochu moc.Ale se zbraní vypadá dobře, hláškuje a stylově odrovná záporáka, takže co více chtít.Aaron Eckhart je fajn, jen mu scénář chazí klacky pod nohy.Morgan Freeman opět nezklamal a jak je vidět svojí roli si užívá.Moc fajn akční výplach, který několikrát připomene starší akční filmy a nejvíce Smrtonostnou past, a i když víte od začátku jak to skončí, tak se bude příjemně bavit a užívat páradní akci. PS: Je to několika násobně lepší, než nejnovější Smrtonostná past, takže pokud mohu doporučit, tak berte Pád Bílého domu.

chezzy

13 511 bodů •11. 4. 2013

8

Gerard Butler a jeho krutopřísná dikce jak udělat akčňák s koulema, že se z toho i Johnu McClaneovi zatočí hlava, zejména v poslední době. Pád Bílého domu je naivní, nelogická a místy dostatečně hloupá proamerická propaganda v té nejčirejší podobě, obdařená mizernými digitálními efekty. Na druhou stranu je to také prvotřídní akční béčkový výplach, který zejména v druhé polovině rozpumpuje srdce nejednoho akčního fanouška do pořádného tempa. Butler je frajer, který už jen svým charismatem dělá z Bílého domu kůlničku na dříví, když přidá suché hlášky, stává se navíc ultimátním akčním hrdinou, který nám už v kině chyběl. [75%]

Danny F.

11 176 bodů •13. 12. 2017

6

Tempo na hranici možností. Akce vyhovující a až na ty agenty co s chutí vbíhali do rány. Takoví mají chránit presidenta? Rozesmálo mě to a proto už jsem od té doby nečekal nic zázračného.

Wally007

9 739 bodů •17. 11. 2013

4

Den předtím jsem se koukl na konkurenční Útok na Bílý dům s Ch. Tatumem a dal jsem tomu 3*...oproti tomuto snímku je to však film za 5* a Tatum v porovnání s Butlerem super herec. Kromě těch samých věcí které jsem vytkl 'Útoku', tj, americký nacionalismus a patos je navíc příběh tohoto filmu mnohem více neuvěřitelnější a v některých fázích jsem měl za to, že koukám na sci-fi. Je to prostě hodně přitáhnuté za vlasy a u některých pasáží jako například u zhroucení washingtonského obelisku je až moc vidět, jak je to umělé a vytvořené na PC...