Recenze filmu Král Artuš

63%

Komentáře a recenze 22

Dle počtu bodů
Jeržik
4 772 bodů
0
Co k tomu napsat? Téměř nenacházím ta správná slova. Po trailerech se dal čekat aspoň průměrný film ale co je moc, to je prostě příliš. Tak tedy: 1. Efekty... pokud se tomu tak dá vůbec říkat. Aneb i grafici ve Wiedzimovi předvedli lepší práci. Scénář. Nevadí, že překopali legendu o Artušovi a dali ji nálepku "pravdivý príbeh", ale jde o to jakým způsobem se toho tvůrci dopustili. 3. Chyby. Počet do očí bijících nesrovnalostí a nesmyslů je až dechberoucí a může lehce soupeřit s počtem hnědočechů v Chánově (jen na ukázku - jak dostali katapulty z lesa, kde byl strom vedle stromu a nebyla tam mezera širší než pár desítek centimetrů? Proč používali na katapultech střílících zápalné střely kožené řemínky? Proč, když poprvé projížděli hrdinové branou ve valu, ji muselo otevírat několik vojáků i koní, a později ji otevřel sám jedinný "Sas"? A pak se otevřela dokonce sama - že by fotobunky? Proč Keira chodí během bitvy v letní košilce, když kolem ní jsou válečníci zabalení do kožešin? A dalo by se z fleku pokračovat - viz Lancelot se dvěma meči...) Takže abych to srhnul, je to prostě škvár.
Zoltan
Zoltan
4 057 bodů
2
Škvár s debilním scénářem, nijakými hereckými výkony (čest vyjímkám - Stellan Skarsgård) a nudnou bitvou na konci (ta na ledě se ještě docela dala), který si snad ani nezaslouží tu jednu hvězdu, kterou ode mě dostává za soundtrack.
saboter
saboter
3 564 bodů
7
Film jako historický film ustojí dobře, má svou skvělou atmosféru a ukáže vám skvěle zpracovaný
  • příběh
  • atmosféra
  • herci
  • delší dialogy
leafroller
leafroller
3 023 bodů
9
Filmy, které se snaží uvést "na pravdu" známou pověst či legendu, lze spočítat na prstech jedné ruky. Nejvíce se mi asi vybavuje Robin Hood z roku 2010. Stejně jako v něm i zde se autor snaží dát postavu opředenou báchorkami a magií do historického kontextu a především ukázat divákovi realitu tehdejšího života. A stejně jako v něm zjišťujeme, že kromě televize a mikrovlnky se chudina měla podobně fajn jako se má dnes a církev svými brutálními metodami držela všechny pěkně za kulky. A to ty dva filmy dělí asi 1000 let a dalších asi 700 let je dělí od současnosti. Jinak se mi to docela líbilo. V některých částech sice filmaři trochu popustili uzdu své fantazii, ale vyrovnali to sqělým výběrem postav, z nichž pro mě nejvíce zazářil Stellan Skarsgård. Takže neberte to až tak vážně, ale zkuste se vžít do prvního otroka drceného mezi církevními a saskými kameny.
Petr Kocfelda
Petr Kocfelda
2 919 bodů
6.5
Takový dobrodružno-historický film.Celkem dobrý.Tento film se mi líbí.Dávám 65 procent.Obsahuje i pravdivé údaje.
Major Zeman
Major Zeman
1 291 bodů
10
Nejlepší a velmi pravděpodobný film o Artušovy po kdysi vynikajícím Excaliburu
Senkys57
Senkys57
976 bodů
6
Nevím, vždycky mi přišlo, že se Clive Owen na roli Artuše nehodí, ačkoliv je skvělý herec + celkově ty barvy/filtry .............. hrozně divně se na ten film dívá, nemůžu si pomoct
  • Casting
Lusil
74 bodů
9
Jednoznačně nejlepší film o králi Artušovi. A to včetně toho s Soanem Conerym. Na rozdíl od ostatních se zaměřuje na to podstatné. Lidskou odvahu, touhu po svobodě a podobné velké věci. Žádná romantická fraška typu "mám si vybrat toho či toho". Film vás přímo vtáhne do děje. Po většinu času skoro nedýcháte. Film má náboj i celkem rychlý spád. Neobsahuje scény, kdybyste se vyloženě nudili.
erteple
erteple
67 bodů
Není to kmotr, jistě, ale má atmosféru, která má něco do sebe.
Navarro12
Navarro12
28 bodů
4.5
Zlatej Excalibur, za mne zmatená dlouhá zbytečnost, kterou zabíjí trapný scénář a jinak moc krásná Keira je tu jen ke zlosti. Je poslední dobou častým zvykem chrlit jednu přepracovanou věc za druhou bez ohledu na kvalitu. Za mne spíše konec než pokračování legendy o svatém grálu.

Našli jste chybu nebo něco chybí? Napište nám.