Hlas pro římského krále

58%

2016

1h 44mTV filmČeská republika

Komentáře a recenze 10

Dle počtu bodů
Pete69
Pete69
29 898 bodů
6
Zajímavý pohled na Karla IV. Film má dobrou výpravu, je v něm spousta herců, kteří nejsou našimi největšími hvězdami, ale předvedli dobrý výkon. Za mě však Kryštof Hádek není nejlepším představitelem Karla IV. Mám ho rád a v jiných rolích umí, tady mi to nesedělo. Tvůrci se snažili nacpat do filmu velkou spoustu historických událostí, skoky v čase však nakonec udělaly film dosti zmateným. Ve výsledku je to dobrá práce - 60%.
xxmartinxx
xxmartinxx
22 285 bodů
4
Není to hodně špatné, spíš to není ničím dobré a předně to tak nějak nechápe samo sebe - slova jsou vata a pozornost je směřována k jakési velkoleposti, kterou ale ČT samozřejmě nemůže naplnit. Raději bych propracované postavy, které komunikují i jinak než skrze trailerová prohlášení.
hanys_
hanys_
18 771 bodů
4
Napřed jsem viděl druhou půlku v tv, a ta nebyla zas tak špatná..po shlédnutí té první už to tak růžově ale nevidím. Pokusy o epičnost dost vtipné, Hádek nevýrazný. Navíc si to fakt pro sebe celé krade Majer aka Jan Lucemburský. Takže pokus dobrý, ale ČT holt není HBO.
avenis
avenis
8 151 bodů
8
Solidní práce. Historické filmy z dnešní doby jsou velmi dobře zpracované. Po celou dobu jsem si připomínala o generaci starší gardu Preiss, Němec, Hlaváčová, Maciuchová...v podobných historických rolích a musím konstatovat, že dříve se hrálo více teatrálně. Toto civilnější zpracování mi vyhovuje více. Oproti starším televizním filmům, dnes jsme konečně viděli bojující muže i reálně krvácet. Ať už historická skutečnost byla taková či jiná, tento film považuji za velmi dobrý. (15.5.2016)
Pas
Pas
6 225 bodů
3.5
Otec vlasti podle České televize... Historické reálie z českých luhů a hájů, občasné zajímavé záběry kameramana na ně (podobné jako u Husa) A tím pozitiva končí. Špinavý a temný středověk vypadal naprosto jinak než se nám toto dílo v kostýmní části snaží vyložit, čímž snímek automaticky ztrácí na věrohodnosti i zajímavosti. Film naprosto likvidoval chaotický scénář a ještě zoufalejší režie která si naivně pohrává s dějovou linií a mnoha postavami které není schopná ztvárnit,natož dramaticky vykreslit. Výsledný efekt není filmový nebo alespoň televizně historický zážitek několika zajímavých obrazů které se úplně ztrácejí v nepřehledném guláši intrik a žvanění.Velká škoda promarněné příležitosti, neobvyklých životních osudů "otce vlasti" v času jeho výročí, kdy zcela jistě byly příslušné veřejné fondy více než otevřené.Bohužel ne každý režisér či scénarista je umělec a dramaturg za hlavního producenta měl spíš zájem s výše zmíněnými pány zajít na mariáš než jim tenhle paskvil pustit do vysílání.To by ovšem letité vazby v Čt musel vyčistit nějaký pořádný průvan.To už je však jiný příběh..třeba se ho dočkáme.
stantheman
stantheman
2 399 bodů
6
Co k tomu říct ....běžná produkce , která ničím nevybočuje z řady unylých a nezáživných českých filmů , kde převládá bezobsažnost a množství průvodního slova vyprávěče , jako by se jednalo o čtenou rozhlasovou hru/ téměř/. Překvapil Majer jako Jan lucemburský , zklamal Hádek jako Karel IV.Takžer jen proto , že takové počiny považuji za důležité , tolik procent - jinak minimálně o 10 míň...
Lipi4
Lipi4
89 bodů
8
Velmi mile překvapil :-)

Novinky na Kinoboxu

VOD tipy: Tři mušketýři, oceňovaný český film i mrtví detektivové
VOD26. 4. 2024
VOD tipy: Tři mušketýři, oceňovaný český film i mrtví detektivové
Shirley MacLaine je legendou mezi hollywoodskými herečkami. Byla víc od rány než mužští kolegové
Téma26. 4. 2024
Shirley MacLaine je legendou mezi hollywoodskými herečkami. Byla víc od rány než mužští kolegové
Být radši hrdinným objevitelem, nebo zasněným obdivovatelem? Dokumenty AFO nás učí o přístupech k přírodě
Recenze26. 4. 2024
Být radši hrdinným objevitelem, nebo zasněným obdivovatelem? Dokumenty AFO nás učí o přístupech k přírodě