martin-mickey-stusak
28 449 bodů •
6
Zakážou film dle současných rasových měřítek, až na to přijdou?
Jistě si všichni vybavíme snímek ´Záměna´ (1983), kde Eddie Murphy ve své roli všem obchodníkům na Wall Street vytřel zrak. Tady máme něco podobného, ovšem s Whoopi Goldberg v hlavní roli, která tak na počátku druhé poloviny devadesátých let prokázala, že má na komediální role ještě dost energie a silnou náturu. Snímek je však na rozdíl od výše zmiňovaného nasáklý feministickou koncepcí, ale v tomto případě na druhou stranu nic proti ničemu. Na dnešní liberální dobu je daleko horší fakt, že je tu Whoopi jediná zástupkyně černí rasy v celém filmu. To je však zlomek z daleko většího problému, ale to až později. Co je nejdůležitější, jedná se o remake francouzského snímku ´L'associé´ (1979), kde je v hlavní roli muž a samozřejmě běloch. Smysl americké úpravy je tedy jasný. Dějová šablona není žádnou neznámou a jen se námětově recykluje. Whoopi Goldberg size očekávaně předvedla úctyhodný výkon, neboť na ní všechno stojí, ale ani to nezabránilo usazení snímku ve vodách průměrnosti. Je to prostě značně předvídatelné, což kazí plnohodnotnou diváckou zábavu. Ale ano, prostoduchá nuda celkovou atmosférou necloumá, takže se divák bavit bude, avšak ne tak, jak by očekávaně mohl. Bavit se však rozhodně nebudou liberálně založení jedinci u scén, ve kterých je Whoopi převlečená za muže. A tady je jádro problému. Za bílého muže. Rozbuška na současnou rasovou korektnost jak dělaná. Rozumný divák si řekne, a proč ne? O to více je to vtipnější. Jen puritáni bez špetky rozumu v tom uvidí segregaci černé rasy. Proč není za muže černého? Černí muži snad na Wall Street neobchodují? Tak či onak, snímek filmový zážitek přinese a to nám k filmovému odpočinku stačí.
