Klajnik
8 671 bodů •
3
Hned v úvodu film řekne, že sisu (neplést se sissy) je nepřeložitelný finský pojem, který značí nezdolné odhodlání vstříc nepřízni osudu. Film by tento pojem mohl dobře tematizovat, kdyby nebyl bezpředmětnou slátaninou, kde dědek zabijí nácky a přežívá nepřežitelné (třeba střemhlavý pád velkého letadla). To vše s odůvodněním, že "prostě odmítá zemřít". Problém tkví v tom, že film neví, čím chce být: Na jednu stranu chce být velmi vážný a tvrdý (tón takového Blok 99), ale na druhou stranu prezentuje velké množství těžko uvěřitelných píčovin, na něž by bylo snazší přistoupit, kdyby byl film více komediálně vyhrocený. Tu hraniční polohu, kterou film zastává, je těžké namixovat tak, aby film fungoval jako celek. (Podobný neúspěch jsem zpozoroval ve filmu Ad Astra, který chce být na jednu stranu vesmírnou odyseou, ale na druhou stranu se tam dějí nesmysly jak ve F&F 9.) Závěr: Pokud chcete natočit vyhrocenej a zábavnej béčkovej akčňák o zlatokopovi, co zabijí nácky, tak tomu musíte mnohé podřídit. Pokud chcete tematizovat odvahu, vytrvalost a neústupnost, budete muset vymýšlet sofistikovanější a uvěřitelnější scénáře a dění. To, co tvůrci vymysleli zde, nic z toho netematizuje, protože film diváka nepřesvědčuje o tom, že by protagonista přežíval díky jmenovaným povahovým rysům, nýbrž díky scénáristickému plot armoru.