Podfukáři 2 (2016)

Now You See Me 2 (USA)
USA USA
129 minut

Žánry

:
Akční, Komedie, Thriller
Motto: To jste ještě neviděli

Obsah

:
Špičkoví iluzionisté ze skupiny ČTYŘI JEZDCI [Jesse Eisenberg, Woody Harrelson, Dave Franco a Lizzy Caplan] se vracejí ve svém druhém dobrodružství, více »« méně

Režie

:
Jon M. Chu

Scénář

:
Ed Solomon Pete Chiarelli Boaz Yakin Edward Ricourt

Herci

:
Jesse Eisenberg Mark Ruffalo Woody Harrelson Dave Franco Daniel Radcliffe ...
Premiéra: 16. 6. 2016
Distributor: Freeman Ent.

Komentáře

?%
0
0
Host
  • 80%
    0
    0
    14. 7. 2016
    sabule (12429 bodů)

    Kdo viděl jedničku,bude asi zklamán,ale kdo neví o co jde,pro něho může film dost zajímavý i když to už není ono.Děj je dost zamotaný a triky dosti nepřehledné,zmatené a hlavně nepravděpodobné.Velké plus je obsazení hlavního záporáka Harryho Poterra alias D.Redcliffa.

  • 75%
    1
    0
    8. 7. 2016
    Sheldon (6634 bodů)

    Podfukáři 2 nakonec nejsou tak strašní, jak o nich psali domácí i zámořští recenzenti. Kdo viděl jedničku, neměl by být z dvojky naštvaný, ale je také pravda, že moment příjemného překvapení jedničky je fuč a do dvojky přeci jen už nějaké očekávání bylo vkládáno. Film je ale opět solidní limonáda se špičkově nasnímanou akcí, solidní režií Johna M. Chu, jež natočil třeba děsnou dvojku G.I.Joe, ale jinak velmi solidní taneční dvojku a trojku Let´s Dance. Hlavními taháky jsou ale herci a výborný soundtrack.

  • 75%
    1
    0
    17. 6. 2016
    evismaior (2649 bodů)

    Stará parta z jedničky se vrací (tedy až na jednu výjimku) a s nimi i několik z jejich nejvýznamnějších protihráčů. Scénáristicky slušné, ani bych nevěřila, že se ze základu prvního dílu dá vyrobit celý jeden další konzistentní a napínavý příběh, byť samozřejmě dost často stojí na tom, že všechno je najednou úplně jinak. Oceňuji, že na rozdíl od jedničky tady Jezdci dostali mnohem víc prostoru a nebyli jen loutkami v rukách tajemné postavy v zákulisí, třebaže bez jedné konkrétní postavy v hyperzákulisí se ani tenhle díl obejít nemohl. Ale obecně mě Podfukáři baví; vždycky si vzpomenu, jak jsme v 90. letech rentgenovali televizi v marné snaze zjistit, jak že to ten sexy uhrančivý David Copperfield vlastně dělá. Není divu, že v tomhle snímku funguje jako poradce. A moje v říši fantazie prodlévající já si samozřejmě nepřestane přát, aby jednou někde na ulici spatřilo, jak někdo jako Daniel Atlas zastaví kapky deště a pak je přiměje pršet vzhůru:-) Díky Kinobox.cz za pozvání do kina!

  • 50%
    0
    0
    14. 7. 2016
    rkotvald (2014 bodů)

    Skutečná magie kouzelnických představení tkví v jednoduchosti jejich provedení. Minimální úsilí gradující v podobě velkolepého triku, nad kterým zůstává rozum stát, tak by měla kouzla vypadat, abychom aspoň na chvíli uvěřili, že existují. V momentě, kdy je však začneme komplikovat vysvětlováním, jak složitá doopravdy jsou, a připravovat diváky na jejich vyústění, vzdáváme se tajemna tvořícího jejich podstatu, a tím i samotné magie. Zůstává nám pouze laciný trik, na který se teda podíváme, když už jsme přišli, ale unesení z něj nebudeme. Víme toho příliš mnoho...

  • 95%
    2
    0
    15. 6. 2016
    limeta (1823 bodů)

    Podfukáři 2 bezezbytku naplňují žánr akční komedie. Vtipná, příjemná a dynamická filmová podívaná, oddechovka s dobrým hereckým obsazením. Výjimečně se mi v tomhle případě líbí dvojka víc než jednička

  • 60%
    0
    2
    15. 6. 2016
    salisbury (828 bodů)

    Podfuckáři mi v druhém díle přišli tak trochu zbyteční, chvílemi jsem se modlil, aby svou imaginární kouzelnickou hůlkou zamávali a pod vlivem kouzla zmizeli i s filmem z plátna. Následně by se opona mohla v poklidném duchu zatáhnout a já odejít směr brzké zapomnění. První díl měl v tomto případě zůstat dílem posledním, neb tento nenabízí vlastně nic, kvůli čemu bych chtěl vidět další moderní pojetí Čáryfuka, který byl ve všech ohledech nápaditější. Myslím si, že hlavně scénárista Ed Solomon by si měl odebrat z nočního stolku nějaké ty pilulky, které evidentně při psaní scénáře požíral ve velkém. Nu nic, viděl jsem a v lehkém průměru se s filmem nadobro loučím.

  • 70%
    0
    0
    14. 7. 2016
    batal (812 bodů)

    Stará parta z jedničky se vrací (tedy až na jednu výjimku) a s nimi i několik z jejich nejvýznamnějších protihráčů. Scénáristicky slušné, ani bych nevěřila, že se ze základu prvního dílu dá vyrobit celý jeden další konzistentní a napínavý příběh, byť samozřejmě dost často stojí na tom, že všechno je najednou úplně jinak. Oceňuji, že na rozdíl od jedničky tady Jezdci dostali mnohem víc prostoru a nebyli jen loutkami v rukách tajemné postavy v zákulisí, třebaže bez jedné konkrétní postavy v hyperzákulisí se ani tenhle díl obejít nemohl. Ale obecně mě Podfukáři baví; vždycky si vzpomenu, jak jsme v 90. letech rentgenovali televizi v marné snaze zjistit, jak že to ten sexy uhrančivý David Copperfield vlastně dělá. Není divu, že v tomhle snímku funguje jako poradce. A moje v říši fantazie prodlévající já si samozřejmě nepřestane přát, aby jednou někde na ulici spatřilo, jak někdo jako Daniel Atlas zastaví kapky deště a pak je přiměje pršet vzhůru:-) Díky Kinobox.cz za pozvání do kina!Skvělá zábava, opravdu.

  • 70%
    0
    0
    20. 6. 2016
    RoCo (711 bodů)

    Tak jsem byl zvědav jak se v tomto pokračování naši hrdinové popasují s novými výzvami. S jednou změnou v obsazení Jezdců jsem zásadní problém neměl, i když předchozí GIRL mi tam seděla líp....
    Pro mne osobně však bohužel však dvojka nepředčila jedničku, jak to obvykle s "dvojkami" filmů bývá. Bylo možná více akce, jiné triky, ale celkově mi to přišlo takové rozházené.... V tomto ohledu bych možná souhlasil s uživatelem SALISBURY a poznámkou o scénáristovi a pilulkách.
    Film mne neurazil, podíval jsem se na něj se zájmem, ale jedničku nepřekonal - tedy aspoň u mne.
    A abych nezapomněl - DÍKY ZA PROJEKCI!!!

  • 75%
    0
    0
    17. 6. 2016
    tedoun (533 bodů)

    Předem děkuji Kinobox za pozvání do Kina!! Upřímně jsem se bavil naprosto skvěle… hlavně z herců boduje Woodyho bráška (pořádná smažka) a samozřejmě nova herečka, která hraje hlavní roli místo původní herečky, která byla v době natáčeni těhotná (ale nova herečka je lepší). Daniela Radcliffa nemám rád, je to nafuka i v tomto filmu, kde hraje jako bohatý britský neskutečný magor. Hlavní hrdinové jsou výborný kouzelníci, kteří dokázali během deseti minut to, na co by potřeboval celý tým Dannyho parťáků několik hodin což jsem se hodně bavil. Jedna věc z filmu ale omluvit nejde, je dokonale hloupé chování zločinců, kteří např. zavřou kouzelníka do sejfu a shodí ho do jezera, aby se ho doslova zbavili, ale přitom předem vědí o tom, že ten sejf je pouze rekvizita používaná ke kouzelnickému únikovému vystoupení (režisér opravdu udělal doslova hloupou srandu anebo záměr???). Je sledování tohoto filmu jako sledovat záznam kouzelnického vystoupení Davida Cooperfielda ale s vědomím toho, že ty kouzla jsou dělaná pouze digitálně, kde vám kouzelník vysvětlí, jak ta kouzla udělal (a přitom nelze ji uskutečňovat, protože jedná se o digitální trik). Ale i tak jsem se bavil naprosto skvěle.

  • 65%
    0
    0
    29. 7. 2016
    Brcolka (529 bodů)

    Vždycky mě potěší film s nápadem a s dobrou zápletkou a velký rozuzlením na konci. Tohle ale až tak dobré jako jednička nebylo. Přesto sem se bavil a děkuji Kinoboxu že mi umožnil se na film podívat na velkém plátně kde se triky dají pěkně užít. Takže za mě dobrý

  • 55%
    0
    0
    14. 7. 2016
    Tomas_313 (519 bodů)

    Úspěch prvního dílu tkvěl ve výborném castingu, vražedném tempu s konstantní kvalitou a především v sympatickém a zábavném prezentování podfuků, což společně vytvořilo téměř perfektní podívanou s několika nelogičnostmi, které ale divák s radostí přehlédl. Pokračování nastupuje s ještě zběsilejším tempem, opět se skvělou kamerou a trefnou hudební kompozicí, bohužel ostatní aspekty úspěchu se do dalšího dílu nepřenesly. Podfukáři 2 se vrací se starou partou s menší obměnou v podobě Lizzy Caplan, jenž se vší bravurností nahradila Islu Fisherovou. Další novou tváří je Daniel Radcliffe, jehož prázdná postava v neoriginálním podání bez špetky charismatu dodává na pravdě všem hnidopichům, jenž Radcliffovi předpovídali nezdárnou budoucnost a věčné zaškatulkování do role Harryho Pottera. Kromě postavy Radcliffa byli zprzněny i samotní čtyři jezdci, kteří se povětšinou projevují jako infantilní parta naivních zlodějíčků, na konci se nám však představí vševědoucí mistři iluze předvídající budoucnost lépe než Gasparov. Postava Marka Ruffala ztrácí své kouzlo a režisér Jon M. Chu ji kompletně přetvořil na nezajímavou loutku bez níž by byl druhý díl stravitelnější. Kromě charakterových pozměnění postav se tvůrci rozhodli proplést příběh se zvláštní, prvoplánovou mytologií, jenž otevírá prostor pro další pokračování, ale zároveň svou pochybnou výstavbou láme vaz sebemenším pokusům o důstojný snímek. Podfukářům zásadně chybí překvapivé kouzlo, odlehčenost a nenucenost, tedy prvky, které stály za více než kladným přijetím předchozího dílu, jenž se stal překvapivým hitem roku 2013. Násilně se snaží napodobit nenapodobitelné, prohlubují chyby minulé a vystavují příběh na nesmyslné struktuře. 55%

  • 80%
    0
    0
    29. 7. 2016
    Květka (492 bodů)

    Musim priznat, ze prvni dil se jim vyvedl lepe. Pravda, i tenhle dil ma co do sebe, ale prvni dily vetsinou byvaji lepsi nez prvni. Ale myslim, ze herci presto nepolevili. Nejlepsi byl stejne Jesse Eisenberg. Jako odpocinkovy film urcite doporucuji. Za me 4/5 :)

  • 90%
    0
    0
    14. 7. 2016
    EXpenzza (427 bodů)

    Naprostá paráda! Jsem hrozně ráda, že jsem se na to vydala do kina a mohla si tu podívanou užít plnými doušky. Sice nás tu už nic moc nepřekvapí. Během sledování odhadujeme, kde bude chyták tentokrát. I přes to jsem si to naprosto užila. Ty velkolepý scény s úžasnou hudbou, popisováním tajemství a parádními herci! Tohle mi fakt utkví v hlavě hodně dlouho. Největší obdiv zasluhuje úsek s házením karty a obzvlášť kouzelnický trik s umělým deštěm. Takhle soustředěná a zabraná jsem v kině nebyla poměrně dlouho. Vcelku srovnatelné s jedničkou, protože u obojího se najde něco, co v tom druhém chybí a nebo naopak přebývá.

  • 75%
    0
    0
    16. 6. 2016
    Fxxx (413 bodů)

    Úžasná podívaná, která splnila mé očekávaní. I když jsem se těšila na víc kouzel a kouzelnických vystoupení, se kterými se tu docela šetřilo, i tak ve mě Podfukáři 2 zanechali pozitivní dojem. Škoda jen, že děj byl někdy docela průhledný, triky okoukané a bylo to místy předvídatelné. Jednička se mi líbila více, ale pokračování určitě stojí za shlédnutí. "Dívejte se pořádně."

  • 80%
    1
    0
    15. 6. 2016
    Pája DJ (378 bodů)

    Když jsem měl možnost vidět první díl tohoto iluzionistického filmu, nenapadlo by mě, že se zanedlouho dočkám velkolepého pokračování. Opět zdařilý film z atraktivního prostředí iluzionistů se skvělým záporákem ex-Harry Poterem. Opět skvělá podívaná plná nejen skvělých kouzel, ale i vtipu. Všem, kteří májí rádi kouzla a magii ve své moderní podobě lze jedině vřele doporučit ;o)

  • 85%
    0
    0
    14. 6. 2016
    dancemusic2012 (332 bodů)

    Pro mně důstojné pokračování velmi úspěšné jedničky z roku 2013.
    Opět nas čekají skvělá kouzla, lehce predvidatelny konec, ale jen malinko a naznak, ze bude i treti dil.
    Pokracovani se opravdu povedlo a troufám si rict, ze je lepsi nez jednicka.
    Děkuji za pozvánku Kinoboxu :-)
    Akce, napětí, vtip a skvela muzika = 85%

  • 75%
    0
    0
    29. 7. 2016
    KajkaFajka (331 bodů)

    Mám rád tyhle filmy kde se stále něco děje a vy nevíte proč. A až na konci se všechno rozplete. Pokud bych měl srovnávat oba díly, tak jednička byla o dost lepší. Lepší příběh i vykreslení postav. Ale i tak jsem se dobře bavil a děkuji KInoboxu za to!

  • 65%
    0
    0
    15. 6. 2016
    Judinka (330 bodů)

    První díl Podfukářů mě příliš nenadchl a tak jsem nečekala nic převratného ani od jeho pokračování. Film jede opravdu opět ve starých kolejích prvního dílu a ničím tak nepřekvapí. Milovníky obdobného žánru a magie v tomto podání však určitě potěší a udělá jim radost. Já však zůstávám spíše příznivec obdobného žánru v podání Dokonalého triku či Iluzionisty :o) I tak však klobouk dolů ohledně samotné zpracování - zdravím Davida Copperfielda a musím uznat, že záporák Danny Radcliffe se opravdu podařil :o)

  • 60%
    0
    0
    14. 9. 2016
    keddie (275 bodů)

    Snaha udělat to větší, lepší, úžasnější. No moc se to nepovedlo, sotva to dokáže držet krok s jedničkou, ale bohužel se jí určitě nedokáže ani vyrovnat. Ale zase na druhou stranu, komu se líbila jednička, tak pokud se chce nechat pobavit, tak s dvojkou rozhodně nebude mít problém. Akce, kouzla, to vše tu pokračuje. Hlavní devízou filmu jsou herci, kteří hlavně táhnou film.

  • 60%
    0
    0
    14. 7. 2016
    wtemplar (271 bodů)

    Oproti prvnímu dílu se žádné velké překvapení nekoná. Děj je divákům jedničky víceméně jasný, ke zvratům nedojde a ani žádné velké kouzlo neuvidíme. Obsazení Lizzy Caplan se zprvu zdálo jako plus, ale její postava je silně otravná, až to vadí. Plusem ale zůstává Daniel Radcliffe, který prostě hrát umí :)

  • 100%
    0
    0
    7. 8. 2016
    pery34 (231 bodů)

    Podfukáři 2 nakonec nejsou tak strašní, jak o nich psali domácí i zámořští recenzenti. Kdo viděl jedničku, neměl by být z dvojky naštvaný, ale je také pravda, že moment příjemného překvapení jedničky je fuč a do dvojky přeci jen už nějaké očekávání bylo vkládáno. Film je ale opět solidní limonáda se špičkově nasnímanou akcí, solidní režií Johna M. Chu, jež natočil třeba děsnou dvojku G.I.Joe, ale jinak velmi solidní taneční dvojku a trojku Let´s Dance. Hlavními taháky jsou ale herci a výborný soundtrack.

  • 95%
    0
    0
    29. 7. 2016
    baranovakova6 (229 bodů)

    Bohuzel jsem dvojku videla driv nez jednicku. Celou dobu jsem mela trochu dojem ze to chtelo videt jednicku nez jsem na to sla do kina. Ale fakt se me to moc a moc libilo. Uzasny efekty, akorat teda davam vytku, ze jsou nektere dosti nerealne. Uzasne role hlavnich postav a jejich skvele herecke vykony, chvalim. Jen doufam ze bude i dalsi pokracovani a honem se jdu podivat na jednicku...

    • herecke vykony
    • skvele herecke obsazeni
    • nektere triku dost nerealne
  • 95%
    0
    0
    15. 6. 2016
    majhan (228 bodů)

    Vzhledem k tomu, že jsem zachytila částečně v TV i jedničku, která měla v kinech neočekávaně velký kasovní úspěch, byla jsem zvědavá, jak si poradili s dvojkou a opravdu nezklamal - nabitý dějem a překvapivými zvraty a se spoustou efektů a kouzel. Měl velmi rychlý spád a člověk měl co dělat, aby stíhal, ale nebylo tam příliš násilí, což jsem kvitovala s povděkem. Takže nelituji, trochu jsem si mohla provětrat hlavu.

  • 60%
    0
    0
    14. 7. 2016
    mil78 (223 bodů)

    Efektní pohádka, ve které se může stát kdykoli a cokoli a následně vždy přijde zvrat typu, tohle vše byla jen iluze a trik a vy jste na to dvacet minut koukali.
    Hlavní hrdinové neustále instalují drahé scény, kulisy a projekce.
    Podívaná to je, ale mozek tentokrát opravdu nechte doma. Zaujme Daniel Radcliff v roli záporáka.

  • 90%
    0
    0
    14. 6. 2016
    jarousek1981 (223 bodů)

    Děkuji za dnešní projekci kinoboxu. Efekty jsou luxusní a nechápal jsem jak kouzla dělají. Díky tvůrcům je vše vysvětleno do puntíku.Doporučuji na film zajít do kina. Film je vhodný pro diváka co ma rad humor, napětí a nějaké to překvapení. Doufám, že bude třetí díl. Bylo by škoda nevidět nové triky.Kouzlo s deštěm je název.:-).

  • 90%
    0
    0
    20. 8. 2016
    Petka88 (201 bodů)

    Mně se líbila jak jednička, tak i dvojka, takže už teď se těším na pokračování :) Je fakt, že teď už člověk čeká nějakou tu kulišárnu, protože v jedničce si nikdo nebyl ničím jistý, ale děj byl kvalitní. Navíc ty jejich triky můžu sledovat pořád dokola- perfektní! Jako plus beru obsazení Redcliffa a hlavně Lizzy Caplan!

  • 65%
    0
    0
    29. 7. 2016
    xverca (187 bodů)

    Jednička mě nadchla, jak příběhem tak i určitou odlišností a námětem kouzel. Po celou dobu jsem nevěděla, jak to dopadne. Na druhý díl jsem tedy byla velmi natěšená, ale zaostává za jedničkou jak v příběhu tak v napětí. Takhle se řadí k ostatním průměrným filmům.

  • 55%
    0
    0
    16. 6. 2016
    tyna-berbrova (170 bodů)

    Teda nic moc. Navzdory všem dobrým recenzím na jedničku jsem z ní moc nadšená nebyla a dvojka mě nepřesvědčila už vůbec. Dobré obsazení a určitě plno peněz, které do tohoto snímku byly investovány, se z mého pohledu nepodařilo zúročit. Možná až přeplácaný, bohužel ale v některých pasážích nepřehledný snímek.

  • 60%
    0
    0
    14. 6. 2016
    KevSpa (104 bodů)

    Jednička mě nijak neohromila a dvojka je skoro jako přes kopírák. Průměrná zábavná jednohubka, která sází zejména na herce a předváděná "kouzla". Problém je, že i když bych měla na jejich triky nejspíš zírat s otevřenou pusou, není příběh dostatečně zajímavý, aby mě byť na chvíli strhl. Ale tak aspoň na Marka Ruffala a Lizzy Caplan se dobře kouká.

  • 70%
    0
    0
    14. 6. 2016
    lucifrid (88 bodů)

    První díl byl příjemným překvapením a fajn zábavou. Dvojka mi přišla trochu odlehčenější a možná o ždibec zábavnější. Přesto to není žádný zázrak, nemůžu říct, že bych film sledovala se zatajeným dechem. Bavila jsem se, smála jsem se, ale toť vše. Herci jsou fajn, Mark Ruffalo je čím dál víc šarmantnější a Lizzy Caplan byla příjemný bonus. Ostatní herci předvedli své standardní výkony, Radcliffe mi přišel trochu na přes držku a Caine chvílema taky. Možná to bylo postavama, ale jeden podle mě moc přehrával, druhej přišel, odmluvil roli a bylo. No a ten úplný konec si mohli odpustit, ten film dostal díky němu příchuť jakési rozplizlosti. Ideální by bylo Ruffallovo sbohem a šáteček. K tomu nějaké ty nelogičnosti... Když to ale vezmu jako guilty pleasure, tak dobrý, jen u toho hlavně nepřemýšlet.

1 2 dalsi posledni
74 53 ?
  • ballrog 80%
  • martina-surzinova 70%
  • fifek-fifi 40%
  • keddie 60%
  • pantak 75%
  • Movi 100%
  • FiL44 50%
  • machy-musgo-machacek 100%
  • Arthur Logoff 60%
  • anull-dvorakova 100%
všechna hodnocení (64)
jak hlasovat?

V žebříčcích uživatelů

2. místo z 49 v žebříčku uživatele RoCo
Sdílet tuto stránku:

Partneři: