gauchingman
273 bodů •
0
O co vlastně šlo? Tři se tu tahali sto let o dědictví, a do toho mezi nimi seděla na trůně (jak jinak!!) Ona... Tahle pohádka o dlouhověkosti není ani tak o Metuzalémově "syndromu", jako spíš o jednom docela pitomém právním sporu, kterého se účastní ona - "vševědoucí". Musím říct, že hlavní hrdinka (už v samotném psaném textu) mě docela dost irituje, jak všechno ví, a jak tím vším okázale pohrdá, protože je vším znuděná až k smrti, které se zas bojí jak čert křížku. Dejme tomu, že by na tom takový člověk byl nějak podobně, ale co s tímto dílem? Vždyť (když tedy pomineme to hlavní, a to, ať se nám to líbí, nebo ne, jsou vrcholně nezáživné tahanice o jakýsi uhelný důl) o hlavní hrdince jsou tu jen tristní náznaky, jak je neskutečně magická a nádherná jak žádná jiná - ale proč? Co zase tímto chtěl básník říci? Nerozumím tomu ani za mák. Navíc v tomto provedení nechápu onu režijní vychytávku se zrcadlem. Proč mluví z nějaké jiné dimenze, když je tady? Jen proto, že žije o něco málo déle než ostatní? To přímo není fér!!
Věc Makropulos
