Vetřelec ³ (1992)

Třetí pokračování je plný podivností a záhad. Tvůrci vymyslely ztroskotání záchranného plavidla na planetě, kde je mužská věznice. No jo, ale sem se vůbec nehodí malá dívenka, kterou Ripleyová v předchozím snímku zachránila a která u diváků vzbudila snad všechny sympatie. Tvůrci se tedy rozhodli ji nechat zemřít. A není nic jednoduššího, než vložit do modulu vetřelce, který to vykoná. Samozřejmě vše ve spánku. Tak to bylo od tvůrců podlé. Ripleyová byla samozřejmě taktéž napadena a bylo do ní nakladeno vajíčko. Záhadou je, proč se brzy nevylíhlo, jak se to stalo v prvním filmu. Režii dostal na starost neznámý David Fincher a tak byli všichni zvědavý, jak to celé dopadne. Vsadil na klipový styl, což během štvanice na Vetřelce nevypadá špatně. Je tu však i mnoho zdlouhavých dialogových pasáží, které nudí a které i svým částečným romantismem hatí celou koncepci původního námětu. Džentlmenská mluva doktora taky není žádná výhra. Celkový dojem je tedy velmi rozpačitý a tak jsem byl zvědav na prodlouženou verzi. Už samotný začátek ukazující záchranu Ripleyové nabývá dojmu, že tohle bude jiná káva. A byla. Spousta dosazených nových scén všelicos vysvětlují a filmu dodávají úplně jiný rozměr. Už vylíhnutí Vetřelce z krávy dává kvůli jeho velikosti větší logiku, než ze psa z kinoverze. Další zásadní změna je ve scéně sebevraždy Ripleyové. V kinoverzi se během pádu z břicha vyklube Vetřelec a ona ani nemrkne. Že by to bylo tentokrát bezbolestné? V prodloužené verzi se vylíhnutí nekoná a přeci jen to vypadá daleko věrohodněji. Více je také díky přidaným scénám dramatičtější nahánění Vetřelce. Zkrátka, takhle to mělo vypadat už v kinech. Není divu, že to tam diváky tentokrát nenadchlo. Tvůrci se ani nesnažili velmi vysokou laťku dosáhnout, natož překonat. Kinoverze je tedy hrůza, ale ta prodloužená už rozhodně stojí za to. Jen škoda těch nudných míst.

Jednička byla (a je) impozantní klaustrofobickou mašinerií na těžbu nervy drásající atmosféry a napětí, dvojka je militantní svátek na počest nejděsivějších hnusáků v novodobých filmových dějinách, která nám nedá od vetřelců v tom správném slova smyslu vydechnout. Trojka si chce vzít od každého něco - využitím jediné krvelačné zrůdy a zapojením skupiny na první pohled zvrácených postav, zasazujíc dění do rozlehlého depresivního labyrintu věznice, kde již život jako symbol žádnou valnou hodnotu nemá. Herecké obsazení je opět perfektní a postavy jsou dost rozmanité, přičemž nejde dopředu příliš odhadnout, kdo skončí jako krvavý flek na stěně a s kým má naopak scénář dlouhodobější plány. A co se debutujícího Finchera týče, je dobře známým faktem, že studio se snažilo jeho práci opakovaně znásilňovat a kontrolovat, což je bohužel znát - depresivní náboj je sice místy na podobné úrovni jako v případě předchůdců, ale jednak je způsoben už samotnou volbou a charakterem prostředí, kde by dostal deprese i mozkomor, a jednak má poměrně uvadající tendenci - výkon vetřelce se podobně jako v jedničce pohybuje na bázi náznakovosti, ale nedaří se už vzbudit intenzivní okázalost během jeho nástupů (i vinou jeho divné digitální podoby), a většinou nepůsobí ani jako highlight filmu - tím je šikovná subjektivní práce s kamerou, podařený soundtrack a již zmínění herci v čele s výbornou Weaver, která je díl od dílu herecky dominantnější. Za vidění stojí, neurazí a neuspí, ale přesto smutním při pomyšlení, že mohla existovat čistá Fincherovská verze, která by ukázala jeho vypravěčskou genialitu a naplnila potenciál skvělého námětu do něčeho velkolepějšího a osobitějšího..

DAlší skvělí Fincher, viděna SE(vidět SE je nutnost, je to úplně jiný pohled na V^3).

Pro mé známé je to neuvěřitelné, ale na žádného Vetřelce jsem zatím neměl odvahu a chuť se podívat. Ani jméno Davida Finchera na tom (zatím) nic nezměnilo...

Další pokračování Vetřelce a usednul do režijního křesla opět velmi silný režisér a to David Fincher,kde přešel k depresivní fincherovskou stopou plné atmosféry a dynamickýho natočení(i s pohledu vetřelce).Rozšířená verze je velký klenot a atmosferově se blíží k unikátní jedničce!Trojka je něco jiného co diváka baví:Fincherův rukopis je viditelný a opět nezklamal.

Třetí díl bych umístil na druhém místě po jedničce , myslím že proti Cameronovým Vetřelcům je krásně dramaticky vystavěn , vše logicky zapadá a scénář dává smysl.
Fincher se zhostil úkolu skvěle , bez kudrlinek. Proti Cameronovi trochu ubral na akčnosti , má propracovanější scénář a uvéřitelnější postavy.

Další super kousek. Pro mě teda dost hustě zvolené prostředí, ale jinak celkem dobrý díl. Trochu slabší než předchozí, ale ne o moc. Trochu jsem se na konci lekl, že už Ripleyovou v dalším kousku neuvidím, ale co by se nedalo udělat ve sci-fi. Ale to už předbíhám.

Vetřelčí sága mě uchvátila a i tento film mi zapadá do koncepce. Jsem radši, když je každý film něčím jiný a přitom je to dohromady celistvý příběh. To úzce souvisí s obsazením režisérského křesla a to se i do třetice všeho dobrého povedlo.

Dle mého názoru nejslabší díl série. Děj tohoto díku mě moc nezaujal, přesto místy má stále dobrou atmosféru (honičky, náhánění,..)ale závěr filmu taky za moc nestojí. Další věcí co se mi na filmu nelíbí je hodně do očí bijící počítačové zpracování vetřelce. Film je tak pouze na shlédnutí pro doplnění série, ale rozhodně ne k tomu, abych se k němu s nějakým nadšením vracel.

Špatný vetřelci prostě nejsou. Pokud počítám původní sérii a ne nějaký debilní kříženiny s jinejma sériema. Tohle není vyjímka i když podle mě určitě nejslabší díl vůbec. Já se bavil i tak a alespoň to zasazení do trestanecký kolonie je zajímavý. Kdyby nic jinýho - a určitě si tam najdete i jiný věci.

Nejslabší článek z celé série, který navíc vypadá úplně jinak než ostatní díly. Depresivní atmosféra je tu nastolena v plné porci, ale až ve skutečně takové, že je to ke škodě a prostě ve srovnáví s napínavou jedničkou, super akční dvojkou a více méně béčkovou, ale přesto zábavnou čtyřkou je to jenom hyper depresivní nuda. Nejslabší Fincher.

Pôvodná verzia z roku 1992 je filmový mrzák - zaujímavé videoklipové scény, odhaľujúce skutočné ambície Fincherovho pôvodného zámeru, sú zlátané dokopy s nevýrazným mišmašom producentského diktátu. Schopnosť strašiť po dvoch predchádzajúcich dieloch skĺzla z dômyselného budovania atmosféry na lacné a hrubé ľakačky, či detaily znetvorenín. Zato špeciálna verzia z roku 2003, v ktorej sa producenti už snažili ísť Fincherovou cestou (hoci on sám už nechcel), to už je iná káva. Atmosférický, energický, zábavný film. Človeka až zamrzí, že vzniklo Votrelec: Vzkriesenie.
Pôvodná verzia u mňa za 40%, zato špeciálna minimálne 75%