Chyběla mi tomu větší pointa. Jarmusch mě pořád dokáže zaujmout a Bill Murray utáhne cokoliv, ale přeci jen - nechtělo to trochu té přidané hodnoty? Hlavně na konci je ta okatá nezávislost spíš na škodu.
Jak to říci, abych neurazil.. Při prvním setkání s Jarmuschem jsme si prostě nesedli. Broken Flowers mi přišly strašně zdlouhavé, neoriginální a nemít tak napráskané obsazení (v čele s tradičně skvělým Murraym), tak film určitě nedokoukám (ale ehm Alexis Dziena a její půlminutovka stojí za to). 4.5/10
Film je natočen hodně postaru. Neuvidíte žádné zběsilé střihy, rakursy nebo digitální obludy a občas se dočkáte i chyb, které v dnešních vycizelovaných ,,velkých“, rozuměj drahých, filmech nenajdete, ale právě ta nostalgie, která na vás měla z filmu dýchnout a připomenout, že občas by se u filmu mělo i myslet, za to prostě stojí. Neznamená to však, že by obrazová složka byla ošizená, zcela naopak, jenom prostě není rušivá a zbytečná.
Přiznám se můj první Jarmusch.. Když pominu zdlouhavé nic neříkající záběry, scény protáhle vždy o něco déle než by měly (což není na škodu a je to kolikrát zajímavý), tak tenhle film mi nic jiného nenabídl. Zápletka pro mě nezajímavá a Bill Murray krom pár scén hraje jak po sedativy, jejiž dávka by umrtvila i Cipíska, slavného toť koně žokeje Váni :) Zatímco v Ztraceno v překladu je vše podřízeno jemu, zde nemá skoro žádný prostor projevit svůj talent a to pobavit s naprosto chladnou tváří..VERDIKT: Jak správně zde většina píše, je to film "o ničem".. A já se ptám? To je jako supr? Když je to o ničem??To je umění?? V tom případě, můžete dát kameru na stativ, natáčet želvy v ZOO ve výběhu a pak psát výhružné dopisy americké akademii, že jsou to jen zabedněnci a že nerozumí modernímu uměnít!!Howgh!