Amazing Spider-Man (2012)

The Amazing Spider-Man (USA)
« další názvy »
USA USA
137 minut

Žánry

:
Akční, Dobrodružný, Fantasy, Romantický, Sci-fi, Thriller

Obsah

:
Jedna z nejoblíbenějších postav na světě se vrací na filmová plátna a ve snímku The Amazing Spider-Man odhaluje novou kapitolu ze svého života. V novém více »« méně

Režie

:
Marc Webb

Scénář

:
James Vanderbilt Alvin Sargent Steve Kloves Stan Lee Steve Ditko

Herci

:
Andrew Garfield Emma Stone Rhys Ifans Denis Leary Martin Sheen ...
Premiéra: 12. 7. 2012
Distributor: Falcon

Komentáře

znaků
  • (6552 bodů)
    10. 11. 2015 19:12
    75%
    0
    0
    Sheldon

    Zdařilý blockbuster, ve filmu jsou bezva herci a efekty, ale absolutně nechápu kromě peněz důvod jeho vzniku, když Raimiho Spider Man byl tak dobrý.

  • (6336 bodů)
    30. 11. 2012 19:18
    60%
    0
    0
    kedl

    Ač je Emma Stone moje oblíbená herečka a Andrew Garfield je sympatičtejší než Meguire, musím se přiklonit k názoru další zbytečnosti, která sosá z lidí jenom prachy!!

  • (5459 bodů)
    29. 9. 2012 15:33
    55%
    0
    0
    Standa.

    Spiderman "jednička", něco málo z Hulka a vida, máme úplně nový celovečerní film. Tím určitě nechci říkat, že byl film úplný propadák, ale za 175,- to určitě nestálo. Trošku slabší průměr. Viděno ve 3D.

  • (4412 bodů)
    1. 12. 2012 21:17
    60%
    0
    0
    VitvarJane

    parádní zpracování spidermana.

  • (3545 bodů)
    27. 6. 2012 15:58
    60%
    0
    0
    Tom Hardy

    Marc Webb za 150 milionů natočil 137 minut dlouhý film, který je i přes hojnou míru efektů a snaživé osudové drama nejlepší v nenucené poloze dvou zamilovaných lidí. Takže tu funguje hlavně to, co fungovalo v 500 dní se Summer, akorát s tím rozdílem, že Spídy byl 20x dražší a přesto je o něco nudnější. Slabší komiksovka letošní sezóny...

  • (3519 bodů)
    2. 10. 2013 16:17
    85%
    0
    0
    saboter

    Celkově se nový tip spidermana poved je více srandovní a občas bohužel divnější.

  • (3299 bodů)
    10. 1. 2013 09:14
    70%
    0
    0
    TARANTlNO

    Extra drahé, ultra nudné, vizuálně výborné a nekonečně dlouhé. Raimiho éra je komiksák jako víno. Webbovka je popcorňák roku.

  • (2993 bodů)
    26. 7. 2012 22:43
    50%
    0
    0
    Petrson

    Kdybych neznal nedávno natočenou sérii, dal bych sotva 60% a to jsem dal. Jinak je pro mne záhadou, proč tento film vznikl, když jasně lepší zpracování s Tobeym Maguirem, Willemem Dafoem, Kirsten Dunstovou a Jamesem Francem je sotva deset let na světě. Chci si někde najít, proč se to vlastně natáčelo. Děláme to všechno jen pro peníze, jak říkaval Frank Zappa? Kdybych měl filmy porovnat, asi bych dal o něco méně %, než jsem dal i kvůli lehkým nelogičnostem. Zásadní otázka je PROČ to někdo přetočil.

  • (2921 bodů)
    9. 6. 2013 09:11
    80%
    0
    0
    výfuk

    Raimi je král. Raimiho trilogie v porovnání s tímto dílem byla jako malá bezvýznamná tečka, nicméně se Marvel hold rozhold udělat Spider-Mana přímo podle komiksové podoby a do jistých měr se tomu Raimimu docela podobal. Sheena mi bylo fakt líto, když ho zabili! Já si tak v podstatě myslím, že i když byl scénář trochu děraví, tak můj superhrdina z mládí se pro mne opravdu docela vybarvil. Byl jsem docela spokojen s některými prvky filmu a hlavně mě potěšilo to, co Spidey také umí - vtipkovat. Scéna se zlodějem aut mě do teď dostává. V Raimiho trilogii to bylo také, zde byl také problém, že to vtipkování zde bylo pouze jednou, možná o trochu víc. Emma mě připadala v oné roli trochu v jinačím světle než v niných filmech. Dalo by se říci, že mě nový Spider-Man nezklamal, ale už to nikdy nebude jako dřív.

  • (2049 bodů)
    23. 11. 2012 11:55
    40%
    0
    0
    farb

    Jako kdybych znovu slyšel dobře známou historku, vyprávěnou někým jiným, trochu odlišně a bohužel i mnohem hůř. Amazing Spider- Man je nudný a nesourodý film. A není to jen vina mizerného záporáka, protože i ten humor, romantika a pavoučí/ hrdinské trable působili v Raimiho režii mnhohem lépe/sympatičtěji a "uvěřitelněji". A ani film jako takový nenabízí nic, co by stálo za zapamatování - ať už nějaký akční WoW moment, či romantickou scénu á la polibek v dešti. Zkrátka zbytečný pavoučí reboot, který nesahá původnímu originu z roku 2002 ani po kolena (a s fenomenální dvojku se nemůže měřit už vůbec).

  • (1920 bodů)
    29. 11. 2012 14:03
    100%
    0
    0
    karlik4801

    Tak určitě lepší film než Raimiho. Je to totiž více komiks než pouhý film. Bohužel to posraný studio zakázalo Webbovi využít tolik záběrů, že ten film pro hodně lidí podělalo. Je pravda že Lizard mohl být propracovanější, protože vypadal jak zelená slizká opice, ale to je pro mě jako fanouška komiksu detail. A konečně...Emma Stone, Gwen Stacy má být pěkná holka a to se Emičce povedlo, na rozdíl od Kirsten Dunst, protože Mary Jane má být taky kočka, to se Samovi moc nepovedlo.

  • (1650 bodů)
    21. 1. 2013 18:48
    70%
    0
    0
    psico

    Ale jo, restart se celkem povedl a přinesl zase něco nového nicméně žádná hitparáda to nebyla. Tenhle Parker aspoň něco v hlavě má a taky tu hlavu čas od času použil. Ale marvel žádné velké eso z ruky nevytáhl. Btw nejlepší scéna byla se Stanem Leem :D

  • (1551 bodů)
    4. 12. 2012 23:05
    90%
    0
    0
    Pavlína81

    Ty to zpátky do minulosti filmy nemám v oblibě ale rozhodně to mu výměna hercu prospěla jinak je to hezky provedené i efekty dobré takže to to ohlednutí se povedlo ale uvidíme k čemu to povede.

  • (1362 bodů)
    30. 7. 2012 22:57
    70%
    0
    0
    krakenvalo

    No o nočim a to chu robit trilogiu 20bodou o nočom !!

  • (1314 bodů)
    24. 4. 2014 09:47
    70%
    0
    0
    VasaFlasa

    Nový restart Spider-mana není špatný, ale zdaleka nedosahuje kvalit zpracování předchozí trilogie od pana Sama Raimiho. Skoro celý film jsem si musel zvykat na koktavého Andrew Garfield. Uvidíme, kam další díly posunou tohoto super hrdinu.

  • (1101 bodů)
    21. 5. 2014 11:10
    80%
    0
    0
    jvempire

    Lepší adaptace komiksu než předcházející trilogie. Spider-man lépe odpovýdá své předloze. Zařazení Gwen je také velice příjemná změna.

  • (825 bodů)
    6. 11. 2014 14:30
    75%
    0
    0
    salisbury

    Příběh, který asi nemá cenu představovat neb ho většina z nás již dopodrobna zná. Film z větší části založen na vizuálních efektech, které se nás snaží lapit do svých pavoučích sítích. Spider-Manovi se nedá vcelku nic vytknout, ale budu rád, když se z vln neznáma vynoří nový comicsový hrdina s příběhem neohraným.

  • (675 bodů)
    15. 4. 2014 17:06
    65%
    0
    0
    Ciiiri

    Na první pohled tento film vypadá lepší, modernější než původní Spiderman. Ovšem stále je to podle mého jeden z nejhorších hrdinů a Marvelu. Krom příšerného oblečku (i když bylo vidět, že se tvůrci snažili), byly trochu šílené i stále se opakující snímky na vyhledávání na internetu, které je poslední dobou tak "oblíbené"...

    • modernější zpracování
    • moc hezké propojení (jako vždy) s dalšími z Marvelu
    • Spiderman jako takový
    • hrozný obleček
  • (499 bodů)
    27. 4. 2014 16:54
    80%
    0
    0
    Yancl

    Pokud bych hledal slovo, které by charakterizovalo nového Spidyho, volil bych "MODERNÍ" ... Přesně takhle se mi jevil Peter Parker v novém kabátu - uvolněnější a v jistém ohledu i střelenější. Film je to našlapaný, aby také ne - za 150 miliónů dolarů. Audiovizuálně není co vytknout, každý obrázek vypadá téměř dokonale a ozvučeno taktéž na výbornou. Dvojice hlavních herců na mě působila velmi sympaticky, i to jejich romantické tokání přineslo ovoce. V celkovém souhrnu jsem spokojen, u filmu jsem se náramně bavil, i když se jedná o naprosto stejný příběh jako u prvního Spidera. Také se mi zdálo, že ve druhé polovině Spider-Man kapánek pokulhával díky scénáři. A také mi vadily nelogické chyby typu 'ten se objevil na tom správném místě zrovna v tu pravou dobu' ...

  • (458 bodů)
    11. 3. 2014 22:59
    80%
    0
    0
    Kick077

    Zlepšení oproti jedničce je znát nejvíc na kvalitě obrazu a pár dalších detailech co byly lepší v samotném filmu, ale jinak to nic moc lepšího ani novýho nepřineslo. Jde v podstatě o ten stejný zaklad (téma) příběhu jako u první 1, akorát se změnil styl, samotný průběh v pár detailech a herci, prostě aby to nebylo uplně to samí. Jenomže některý části mi přišli dost zdlouhavý a jiný zase až moc přeskákaný. Celkově tam bylo moc zbytečnejch prostojů na úkor skoků dějový linie. Zdá se jako by byl film původně zamýšlen na delší čas a postupně se prostě dost scén vystříhalo a už se tomu ne uplně zadařilo vyrovnat ten zbytek. A ještě se moc nepoved českej dabing, hlasy mi tam moc neseděly, zvlášť u Petera, ale to je už spíš takovej detail na okraj.

1 2 dalsi posledni
71 72 ?
  • dav.bal 85%
  • JanTung 50%
  • Shackill 70%
  • LittleApple 100%
  • maniak 50%
  • Bad 80%
  • Filmokolik 70%
  • uge 10%
  • jirka-knobloch 65%
  • squirrelpool 75%
všechna hodnocení (167)
jak hlasovat?

V žebříčcích uživatelů

36. místo z 43 v žebříčku uživatele wop

„Přiznám se, že Tobey Maguire a Kirsten Dunst mi v předchozí pavoučí sérii moc neseděli. Už proto vkládám do tohoto zcela nového přístupu velké naděje.”

12. místo z 24 v žebříčku uživatele výfuk
21. místo z 27 v žebříčku uživatele jurajholm
Sdílet tuto stránku:

Partneři: