Name: Philadelphia
Released: 1993
Duration: 125 min
Rating: 80
Cast: Tom Hanks, Denzel Washington, Roberta Maxwell, Buzz Kilman, Karen Finley

Komentáře a recenze 20

Dle počtu bodů

Brenan88

47 088 bodů 14. 3. 2017

Je to sice emocionální parazit,ale funguje sakra dobře. Hlavní hrdina v podání Toma Hanksa je ztvárněný naprosto geniálně a proto není problém se vžít do jeho pocitů. Lhal bych kdybych řekl,že jsem u filmu neuronil slzu,protože to snad ani nejde. Titulní Oscarová píseň od Bruce jen podtrhuje kvalitu tohoto filmu.

Pete69

29 761 bodů 16. 12. 2017

Tom Hanks a Denzel Washington.. To prostě zafungovalo a nemohlo to špatně dopadnout. Příběh je silný i celé dvě hodiny mě to nenechalo v klidu. V době, kdy vznikla Philadelphia to mělo smysl, ale v dnešní době, kdy je pomalu v menšině HIV bílý nenakažený heterosexuál už je film spíš k nasrání.. A klidně palce dolů. Filmu přesto 90% !!

xxmartinxx

22 280 bodů 28. 4. 2010

O něco delší, depresivnější a sentimentálnější epizoda Matlocka. Těží to z výběru herců a právě oné všudypřítomné deprese, ovšem nejednou jsem měl pocit prvoplánovosti a nucenosti.

Sheldon

16 059 bodů 20. 10. 2015

9.5

Philadelphia je působivý a v rámci podobně laděných filmů dojemný snímek, který ale neždíme emoce až na dřeň laciným způsobem. Postavy v něm nejsou černobílé a lidé zde nejsou karikaturami. Na hollywoodský film o AIDS a homosexualitě je to víc, než by našinec očekával.

lamps

15 156 bodů 27. 5. 2016

Moc hezké..... Sentimentální až hanba, ale hezké. Navíc Denzel Washington a hlavně Tom Hanks - ti dělají pro celý film něco vzdáleně podobného tomu, co učinil například Rowan Atkinson pro Mr. Beana - naprosto excelují a věřte mi, už jen kvůli nim chcete Philadelphii zažít, přestože jinak žádné dramaturgické pamětihodnosti asi neuvidíte..

Danny F.

11 166 bodů 14. 12. 2017

Čistě průměrné drama. Tedy pro mě.

Klajnik

8 589 bodů 5. 6. 2022

Skvělej film. Takovej, kterému je snadné dát plný počet, ale nejde jen o to, že je to další lidské drama se společenským přesahem, síle lidského ducha a spravedlnosti. Takových mixů jsem už viděl hodně a valná většina z nich kvalit Philadelphie nedosahovala. Čím to tedy je? Podle mě je zde skvělý a funkční scénář postavený na silném námětu, precizní a autorská režie a přesné herectví. Tyto tři pilíře činí být Philadelphii poměrně silnou a výživnou záležitostí. Osobně pak filmu rád přisoudím vysokou hodnotu tehdy, kdy mě pouhé dialogy a interakce mezi postavami baví a zajímají. To není běžné. Často mě nebaví postavy ani to, o čem postavy mluví - interakcím mezi nimi chybí ta potřebná vnitřní tenze a hloubka. Scénář Philadelphie pak nestojí jen na kvalitně dialogů, nýbrž i na silném námětu diskriminace, která v devaadesátkách byla aktuální (a je vlastně aktuální stále). Mám pocit, že se trochu očekává, že tento film svou vykalkulovaností bude sbírat vysoká hodnocení, a tak by plnej počet dostat neměl, protože to není vyloženě originální piece of art, ale moje racio tvrdí, že všechny potřebné kvality naplněny jsou. Jde to poznat i na režii a záběrování. Celé to moc dobře drží při sobě a momenty, kdy dojde ke těm close-upům a postava filmu přímo hledí do kamery, jako by hleděla do očí divákovi, jsou skvěle zakomponovány do obsahu a pro mě osobně i takovým vizuálním poznávacím znamením tohoto filmu. Herectví mladého Hankse a Denzela byla radost sledovat, kord když hrajou takové likable postavy, s nimiž je snadné sympatizovat a sympatizovat s nimi je snadné i proto, jak "barvitě" je herci svým herectvím vykreslili. REAKCE NA KRITIKU: Někteří si zde stěžovali, že onen diskriminovaný homosexuál je zde vykreslen jako bezchybný dobrák, což není tak úplně pravda, protože AIDS chytl poté, co si zaprcal s nějakým anonymem v porno kině. Uznávám však, scénář se vadám jeho charakteru moc nevěnuje a postava je zkrátka koncipována jako kompetentní právník a dobrý člověk silného, pozitivního ducha. Bohatě to ale stačí, protože takto film skvěle funguje, mně nečiní problém uznat, že takový homosexuál dobrák klidně může existovat a netřeba soudržnost filmu rozřeďovat tím, aby byla ukojena nějaká móresa. Tento aspekt filmu nebyl v kritice uživatelů odpuštěn zde, zatímco v jiných filmech, kteří se v tomto bodu proviňují podstatně více, přehlížen je. (Tetsuo/Kamil Fila dal tomuto filmu 2/5, ale Avengers Endgame nebo Top Gun 2 od něj i přes svůj kýč dostali 5/5...) Poukazuji na nekonzistenci. Poukazuji na to, že někteří lidé mají tendence k homofobnímu chování (nejsem vyjímkou, když třeba vidím afektovanou a zmalovanou buznu, která mě sere), ale neradi jsou za to haněni. Tento film jim nastavuje zrcadlo a oni maj potřebu se proti tomu nějak vymezit. Rozhodli se teda opodstatnit svou iracionální zaujatost tím, že Hanksův homouš je kýčovitým ztělesněním všech ctností (což není pravda) a to je přeci nerealistické... Achjo.

kedl

6 380 bodů 18. 11. 2012

7.5

Na dnešní dobu až moc nadhodnocené, vidět to v době premiéry, možná bych byl i jiného názoru. Výkon Toma Hankse je rozporuplný, jeto,tak 50/50, ze začátku mě moc nepřesvědčil, ale po scéně vyhazovu Denzelem Washingtonem z kanceláře se Tom předvedl, ale poté opět ztratil.

Standa.

6 180 bodů 30. 4. 2012

8.5

Mimořádně emotivní snímek, který nenechá jedno oko suché. Tom Hanks zahrál skvěle, ostatně, jako vždycky.

mojmir.sedlacek

6 033 bodů 26. 6. 2006

Výtečné dílo, výtečný Tom Hanks. Skvělý a poutavý příběh. Co chtít víc?:-)

Komentáře a recenze 20

Novinky na Kinoboxu